C预处理器是否与C预处理器相同？

我想知道C ++和C的预处理器有多不同。

问题的原因是这个问题是关于预处理器特定的问题，其中解决问题的标准段落有不同的措辞（和不同的段落编号），也是关于C ++中的false关键字的区别。

那么，还是有更多的差异，或者这是唯一的区别。

问题的一个扩展是什么时候由C ++预处理器和C预处理器发出不同的源文件。

C ++ 03预处理器（至less应该是）类似于C99之前的C预处理器。虽然措辞和段落号码略有不同，但我知道两者之间唯一的技术差异是C ++预处理器处理二维graphics和通用字符名称，这些名称在C中不存在。

从C99开始，C预处理器添加了当前版本的C ++中不存在的一些新function（例如可变参数macros）。我不记得是肯定的，但不相信添加有向图。

我相信C ++ 0x将把两者再次联系起来（至less这是意图）。段落编号和措词再次不同，但我相信其意图是他们应该同样工作（除了保留上述差异外）。

它们应该是相同的：C ++ 98和C ++ 03应该匹配C90，并且C ++ 0x应该匹配C99。不过，措辞中可能存在一些错误。

预处理器之间的预定义的macros是不同的，主要是因为明显的语言特性差异。比如：

尤其是：

C要求你不要定义__cplusplus ，C ++用它来表示版本
C使用__STDC__来表示版本，C ++表示是实现定义的，并使用__cplusplus来代替
C有__STDC_IEC_559__和__STDC_IEC_559_COMPLEX__指示浮点特性，C ++不会，而且似乎用每种typesreplacestd::numeric_limits<float>::is_iec559常量
C没有以__STDCPP为前缀的macros： _STDCPP_STRICT_POINTER_SAFETY__和__STDCPP_THREADS__

正如DevSolar所提到的那样，C11添加了更多不属于C ++ 11的定义。