在caching控制中私有还是公有
你可以请描述一个示例，指出在IIS中的asp.net应用程序中的Public和Private Cache-Control之间的区别。
我在MSDN阅读，区别是以下几点：
Public：设置Cache-Control：public来指定响应可由客户端和共享（代理）cachingcaching。
私有：默认值。 设置Cache-Control：private来指定响应只能在客户端caching，而不能由共享（代理服务器）cachingcaching。
我不确定我是否完全了解每一种select的利弊。 什么时候使用或不使用它的例子会很好。
例如，如果我有两个Web服务器托pipe相同的应用程序，我该怎么办？ 如果我select“私人”还是“公共”，有什么需要注意的吗？
唯一的区别是，使用Private，您不允许代理caching通过它们传输的数据。 最后，这一切归结为您发送的页面/文件中包含的数据。
例如，您的ISP可能在您和Internet之间有一个隐形代理，即caching网页以减less所需的带宽量并降低成本。 通过使用caching控制：私人，你指定它不应该caching页面（但允许最终用户这样做）。 如果你使用cache-control：public，你就是说每个人都可以caching这个页面，所以代理会保留一个副本。
作为一个经验法则，如果每个人都可以访问的东西（例如，在这个页面中的标识）cache-control：public可能会更好，因为caching它的人越多，你需要的带宽就越less。 如果是与连接的用户相关的东西（例如，这个页面中的HTML包含了我的用户名，那么对其他人来说就不会有用）cache-control：private会更好，因为代理会caching数据这将不会被其他用户请求，他们也可能会保留您不希望保存在您不信任的服务器中的数据。
当然，所有不公开的应该有一个私有caching。 否则，数据可能被存储在中间的代理服务器中，任何有权访问的人都可以访问它。
