C ++中的variables初始化
我的理解是，一个intvariables将被自动初始化为0 ; 但是，事实并非如此。 下面的代码打印一个随机值。
int main () { int a[10]; int i; cout << i << endl; for(int i = 0; i < 10; i++) cout << a[i] << " "; return 0; }
- 什么规则，如果有的话，适用于初始化？
- 具体来说，variables在什么条件下自动初始化？
它会被自动初始化
- 它是一个类/结构实例，其中默认构造函数初始化所有基元types; 像
MyClass instance; - 你使用数组初始化语法，例如
int a[10] = {}（全零）或int a[10] = {1,2};（除前两项外，全部为零：a[0] == 1和a[1] == 2） - 同样适用于非聚合类/结构体，例如MyClass instance = {}; （更多信息可以在这里find）
- 这是一个全球/外部variables
- 该variables被定义为
static（无论是在一个函数内部还是在全局/命名空间范围内） – 感谢Jerry
永远不要相信自动初始化的普通types（int，long，…）的variables！ 它可能发生在像C＃这样的语言中，但不在C和C ++中。
int不会初始化为零。 当你说int i; ，你所做的只是为整数保留空间。 该位置的值不会被初始化。 这只与你说int i = 0; （或int i = 5;在这种情况下，该值被初始化为5）。 无论如何，将variables初始化为某个已知值是一个很好的习惯。 否则， i保留任何随机值在该空间被保留的内存位置。 这就是为什么cout打印出一个随机值。
默认值取决于语言的实现。 有些语言会将其初始化为一些“理智”的值（比如0）。 作为一个经验法则，我总是将一个variables初始化为一个合理的值（除非我知道在我使用它之前我将把它初始化为其他东西）。 正如我之前提到的那样， 假设价值将会是理智的是不明智的。 它可能也可能不会（取决于语言，或者该语言的解释器/编译器的实现）。
请参见4.9.5初始化C ++编程语言。
根据你的variables是否是本地的，静态的，用户定义的或const默认的初始化可能发生。
由于您使用POD（普通旧数据types），自动variables未初始化为任何默认值。
这篇文章说得最好： http : //www.velocityreviews.com/forums/showpost.php?p=1528247&postcount=10
对于非类的types没有“默认”构造函数，但是有默认（零）初始化。 不幸的是，为了braindead与C的兼容性，在下列情况下，PODtypes的默认初始化不会被完成：
裸体（即，声明没有初始化）variables局部的类或函数。
dynamic分配的实例。
然而，在其他地方（特别是静态variables），以及在任何给定的空初始化参数（当它是有效的）的情况下，得到默认（零）初始化。
要强制初始化POD（ int是），可以使用复制初始值设定语法：
#include <iostream> int main() { int i = int(); int j; std::cout << "i: " << i << std::endl; // warning: undefined behavior std::cout << "j: " << j << std::endl; }
这属于“只为你使用的东西付钱”。 如果你打算随后为variables赋值，或者根本不使用它，那么就没有理由去完成它的初始化工作。 要做到这一点，你必须明确地要求完成这项工作。
在C ++中，自动variables是不确定的，直到它们被明确赋予一个值。 也许你正在考虑C＃或其他.Net语言或Java。
不同的操作系统（例如OS X和Ubuntu Linux）会对C ++中未初始化的variables和初始化的variables做出不同的反应。 根据我的经验，OS X版本的gcc将编译并打印出下面两个版本的代码。 就像我在Ubuntu Linux机器上工作一样，第一个代码块将打印出在variables引用的内存位置（循环后的+2）处发生的任何事情。
int c; for( int i = 0; i < 3; i++ ) { c++; } cout << c << endl;
在哪里，他们都会给你同样的结果：
int c = 0; for( int i = 0; i < 3; i++ ) { c++; } cout << c << endl;
除非你自己做，否则局部variables不会被初始化。 你所看到的是在你的方法被调用之前堆栈中的垃圾。
如果没有为对象指定初始化程序，则该对象将被默认初始化; 如果未执行初始化，则具有自动或dynamic存储持续时间的对象具有不确定的值。
帕。 8.5，最近的C ++ 0x草案第11节N3092.pdf，
虽然你最近的发现可能是不受欢迎的（因为你可能需要初始化一些其他语言将要处理的variables），但这可能意味着更less的cpu周期，从而代码更快。
这里int i; 是一个必须手动初始化的自动variables。 autovariables不会在c和c ++中自动初始化。
如果你想编译器初始化它，那么你需要使用以下的东西，
声明i为静态variables。
static int i; //由编译器分配给我的零。
声明i为全局variables[在main（）之外）。
