C Struct中的缺省值
我有这样的数据结构：
struct foo {
int id;
int路由;
int backup_route;
int current_route;
}
和一个叫做update（）的函数，用来请求它的变化。
更新（42，dont_care，dont_care，new_route）;
这真的很长，如果我添加一些东西的结构，我必须添加一个'dont_care'每EVERY更新（…）。
我正在考虑传递一个结构，而不是事先在“dont_care”中填充结构，而不是在函数调用中拼写。 我可以创build结构的默认值不考虑的地方，只是设置我关心的领域之后，我声明它作为一个局部variables？
struct foo bar = {.id = 42，.current_route = new_route};
更新（巴）;
什么是最优雅的方式来传递我想expression更新function的信息？
我希望其他所有的东西都默认为-1（'不关心'的密码）
虽然macros和/或函数（如已经提到的）将会工作（并且可能具有其他的积极效果（即，debugging钩子）），但是它们比需要的更复杂; 最简单也可能是最优雅的解决scheme是只定义一个用于variables初始化的常量：
const struct foo FOO_DONT_CARE = { // or maybe FOO_DEFAULT or something dont_care, dont_care, dont_care, dont_care }; ... struct foo bar = FOO_DONT_CARE; bar.id = 42; bar.current_route = new_route; update(&bar); 这段代码实际上没有理解间接性的精神上的开销，并且非常清楚你明确设置的是什么字段（安全地）忽略那些你没有设置的字段。
您可以将您的秘密特殊值更改为0，并利用C的默认结构成员语义
struct foo bar = { .id = 42, .current_route = new_route }; update(&bar);
然后会传递0作为初始化器中未指定的bar的成员。
或者你可以创build一个macros来为你做默认的初始化：
#define FOO_INIT(...) { .id = -1, .current_route = -1, .quux = -1, ## __VA_ARGS__ } struct foo bar = FOO_INIT( .id = 42, .current_route = new_route ); update(&bar);
<stdarg.h>允许您定义可变参数函数（接受无限个参数，如printf() ）。 我将定义一个函数，它接受任意数量的参数对，其中一个指定要更新的属性，另一个指定值。 使用enum或string来指定属性的名称。
也许考虑使用预处理器macros定义：
#define UPDATE_ID(instance, id) ({ (instance)->id= (id); }) #define UPDATE_ROUTE(instance, route) ({ (instance)->route = (route); }) #define UPDATE_BACKUP_ROUTE(instance, route) ({ (instance)->backup_route = (route); }) #define UPDATE_CURRENT_ROUTE(instance, route) ({ (instance)->current_route = (route); })
如果（struct foo）的实例是全局的，那么当然你不需要这个参数。 但我假设你可能有不止一个实例。 使用（{…}）块是适用于GCC的GNU主题; 这是一个很好的（安全）的方式来保持线路作为一个块。 如果以后需要向macros中添加更多内容，比如范围validation检查，则不必担心会破坏if / else语句等等。
这就是我要做的，根据你所要求的要求。 像这样的情况是我开始使用python的原因之一; 处理默认参数等变得比以往任何时候都更简单（我想这是一个python插件，对不起;-)
一个gobject使用的模式是一个可变参数函数，枚举每个属性的值。 界面看起来像这样：
update (ID, 1, BACKUP_ROUTE, 4, -1); /* -1 terminates the parameter list */
编写可变参数函数非常简单 – 请参阅http://www.eskimo.com/~scs/cclass/int/sx11b.html 。 只要匹配键 – >值对，并设置适当的结构属性。
因为看起来你只需要这个update()函数的结构，所以根本不要使用这个结构，它只会混淆你构造背后的意图。 你也许应该重新思考为什么你要改变和更新这些字段，并为这个“小”的变化定义单独的函数或macros。
例如
#define set_current_route(id, route) update(id, dont_care, dont_care, route) #define set_route(id, route) update(id, dont_care, route, dont_care) #define set_backup_route(id, route) update(id, route, dont_care, dont_care)
或者更好的写一个函数为每个变化的情况。 正如您已经注意到，您不会同时更改每个属性，因此一次只能更改一个属性。 这不仅可以提高可读性，还可以帮助您处理不同的情况，例如，您不必检查所有的“dont_care”，因为您知道只有当前路线发生了变化。
感觉如何？
struct foo bar; update(init_id(42, init_dont_care(&bar)));
有：
struct foo* init_dont_care(struct foo* bar) { bar->id = dont_care; bar->route = dont_care; bar->backup_route = dont_care; bar->current_route = dont_care; return bar; }
和：
struct foo* init_id(int id, struct foo* bar) { bar->id = id; return bar; }
并相应地：
struct foo* init_route(int route, struct foo* bar); struct foo* init_backup_route(int backup_route, struct foo* bar); struct foo* init_current_route(int current_route, struct foo* bar);
在C ++中，类似的模式有一个我现在不记得的名字。
编辑 ：它被称为命名参数成语 。
我生病了结构，所以我可能在这里错过了几个关键字。 但是，为什么不从初始化默认值的全局结构开始，将其复制到本地variables，然后修改它？
初始化程序如下所示：
void init_struct( structType * s ) { memcopy(s,&defaultValues,sizeof(structType)); }
那么当你想使用它：
structType foo; init_struct( &foo ); // get defaults foo.fieldICareAbout = 1; // modify fields update( &foo ); // pass to function
你可以用X-Macro来解决这个问题
你会改变你的结构定义为：
#define LIST_OF_foo_MEMBERS \ X(int,id) \ X(int,route) \ X(int,backup_route) \ X(int,current_route) #define X(type,name) type name; struct foo { LIST_OF_foo_MEMBERS }; #undef X
然后，您将能够轻松定义一个灵活的function，将所有字段设置为dont_care 。
#define X(type,name) in->name = dont_care; void setFooToDontCare(struct foo* in) { LIST_OF_foo_MEMBERS } #undef X
在这里讨论之后，还可以这样定义一个默认值：
#define X(name) dont_care, const struct foo foo_DONT_CARE = { LIST_OF_STRUCT_MEMBERS_foo }; #undef X
其翻译为：
const struct foo foo_DONT_CARE = {dont_care, dont_care, dont_care, dont_care,};
并使用它作为hlovdal答案 ， 在这里维护更容易的优势，即改变结构成员的数量将自动更新foo_DONT_CARE 。 请注意， 最后的“虚假”逗号是可以接受的 。
当我必须解决这个问题时，我首先学习了X-Macros的概念。
对于添加到结构中的新字段非常灵活。 如果您有不同的数据types，您可以根据数据types定义不同的dont_care值：从这里 ，您可以从第二个示例中用于打印值的函数获取灵感。
如果您可以使用all int结构，那么您可以省略LIST_OF_foo_MEMBERS的数据types，只需将结构定义的X函数更改为#define X(name) int name;
最优雅的方法是直接更新struct字段，而不必使用update()函数 – 但也许有很好的理由使用它，而不是在问题中遇到。
struct foo* bar = get_foo_ptr(); foo_ref.id = 42; foo_ref.current_route = new_route;
或者像Pukkubuild议的那样，可以为结构的每个字段创build单独的访问函数。
否则，我能想到的最好的解决scheme是将结构字段中的值“0”视为“不更新”标志 – 所以您只需创build一个函数来返回零值结构，然后使用它来更新。
struct foo empty_foo(void) { struct foo bar; bzero(&bar, sizeof (struct bar)); return bar; } struct foo bar = empty_foo(); bar.id=42; bar.current_route = new_route; update(&bar);
但是，如果0是结构中的字段的有效值，则这可能不是非常可行的。
