在C ++中返回string的最好方法是什么？
我的问题很简单：如果我有一个类Man，并且想定义返回人名的成员函数，我更喜欢以下两个变体中的哪一个？
第一：
string name(); 第二：
void name(/* OUT */ string &name);
第一个变种是低效的，因为它会产生不必要的拷贝（局部variables – >返回值 – >赋值左边的variables）。
第二个变种看起来非常有效，但是这让我哭了
string name; john.name(name);
而不是简单
string name(john.name());
那么，我更喜欢什么样的变体，效率和方便性/可读性之间有什么合适的取舍？
提前致谢。
这是一个很好的问题，而且你问的事实表明你正在关注你的代码。 不过，好消息是，在这个特殊情况下，有一个简单的办法。
第一，干净的方法是正确的做法。 编译器会在大多数情况下（通常在有意义的地方） 消除不必要的副本 。
编辑（6/25/2016）
不幸的是，David Abaraham的网站似乎已经离线了好几年了，而这篇文章已经被输给了ethers（没有archive.org的副本）。 为了档案的目的，我冒昧地把本地副本上传为PDF格式， 可以在这里find 。
使用第一个变体：
string name();
编译器很可能会优化任何不必要的副本。 请参阅返回值优化 。
在C ++ 11中，移动语义意味着即使编译器不执行RVO，也不会执行完整的副本。 请参阅移动语义 。
另外请记住，如果替代scheme是
void name(std::string& s);
那么你必须非常清楚地指定s可能发生的事情，以及它传递给函数时可能具有的值，可能要么进行大量的有效性检查，要么完全覆盖input。
既然你想为你的类的字段创build一个getter，也许你应该这样做： inline const std::string& name() const { return this->name; } inline const std::string& name() const { return this->name; }
由于该名称是作为一个const引用返回的，因此它不会在类外被修改，也不会通过返回名称来创build副本。
之后，如果你想操纵这个名字，你将不得不做一个副本。
我会去的第一个。 返回值优化和C ++ 11将删除任何复制开销。
由于我们有移动语义（在C ++ 11中），你可以使用这个：
string name();
即使在C ++ 03中，这也几乎是不错的，因为编译器可能会优化它（ search返回值优化 ）。
优化规则1： 测量 ，优化，测量。 或者，正如Knuth所说，“不成熟的优化是万恶之源”。
除非你有强烈的暗示，简单的返回std::string会显着影响你的软件的性能，只要这样做。 如果您可以衡量重大影响，find关键path，并优化。 不要做任何有趣的项目范围的“优化”，这可能会导致很less或没有性能好处，但会对代码的可读性，可维护性和健壮性产生负面影响。
我认为你应该使用第一个变种。 因为这是简单的getter方法，并且这种getter / setter方法被使用到处。
