在C / C ++中声明指针variables的正确方法
我注意到有些人使用下面的符号来声明指针variables。
(a) char* p; 代替
(b) char *p;
我用（b）。 符号（a）的理性是什么？ 符号（b）对我更有意义，因为字符指针本身不是一个types。 相反，types是字符，variables可能是一个指向字符的指针。
char* c;
这看起来像有一个types的char *，variablesc是这种types。 但实际上，types是char和* c（由c指向的内存位置）是该types的（char）。 如果你一次声明多个variables，这个区别就变得很明显了。
char* c, *d;
这看起来很奇怪。 c和d都是指向一个字符的指针。 在这之后，下一个看起来更自然。
char *c, *d;
谢谢。
Bjarne Stroustrup说：
“int * p”之间的select 和“int * p” 不是关于是非，而是风格和重点。 C强调expression; 宣言往往被认为是一个必要的罪恶。 另一方面，C ++则强调types。
一个“典型的C程序员”写“int * p;” 并解释为“* p是什么是int”强调的语法，并可能指向C（和C ++）声明语法来争取风格的正确性。 事实上，*在语法中绑定到名字p。
一个“典型的C ++程序员”写“int * p;” 并解释为“p是指向int的指针”，强调types。 事实上，p的types是int *。 我清楚地喜欢这个重点，并认为它对于使用C ++的更高级部分非常重要。
来源： http : //www.stroustrup.com/bs_faq2.html#whitespace
我build议使用后一种风格，因为在一行（第四个例子）中声明多个指针的情况下，将variables的星号标记为您习惯的内容。
我个人比较喜欢把*和其余的types放在一起
char* p; // p is a pointer to a char.
人们会争论“但是，然后char* p, q;变成误导”，我说，“所以不要这样做”。
如何写就没有区别。 但是如果你想在一行中声明两个或更多的指针，可以使用（b）variables，因为它清楚你想要什么。 看下面：
int *a; int* b; // All is OK. `a` is pointer to int ant `b` is pointer to int char *c, *d; // We declare two pointers to char. And we clearly see it. char* e, f; // We declare pointer `e` and variable `f` of char type. // Maybe here it is mistake, maybe not. // Better way of course is use typedef: typedef char* PCHAR; PCHAR g, h; // Now `g` and `h` both are pointers. // If we used define construction for PCHAR we'd get into problem too.
妥协是
char * p;
K＆R使用
char *p;
除非你遵循编码标准，否则这取决于你，在这种情况下，你应该遵循别人的做法。
这都是一个偏好的问题，我个人在项目上看到char *我倾向于在不同的行上声明多个指针。 没有真正的“正确”的方式来做到这一点，这一切都归结于优先。 有些人说，阅读（a）比较容易，而其他人则说（b）更容易在同一行上声明更多的相同types的variables。
我发现（b）更为常见，在某些情况下，我也看到了
char * a;
或者类似的东西 再次优先。 不pipe你喜欢什么，或者我正在使用的项目是什么，我都会使用（除非我自己写，在这种情况下我使用（a））
