C / C ++中的types究竟是什么？
C / C ++中的types究竟是什么？ 编译器如何检查是否需要明确的types转换（和有效的）？ 它是否比较价值所需的空间？ 如果我有例如：
int a; double b = 15.0; a = (int) b; 如果我没有记错，一个double值需要更多的空间（8个字节？！），而不是一个整数（4个字节）。 而且两者的内在performance是完全不同的（两个/尾数的补充）。 那么内部会发生什么？ 这里的例子非常简单，但是在C / C ++中有大量的types转换。
编译器如何知道（或程序员）是否可以将FOO转换为BAR？
types转换基本上是从一种types转换为另一种types。 它可以是隐式的（即由编译器自动完成，也许在进程中丢失信息）或明确的（即由开发人员在代码中指定）。 这些types所占用的空间是次要的。 更重要的是转换的适用性（有时候也很方便）。
隐式转换可能会丢失信息，标志可能丢失/获得，并且可能发生溢出/下溢。 编译器不会保护你免受这些事件的影响，除非编译时产生警告。 当派生types被隐式转换为基本types（按值）时，也可能发生切片。
对于可能非常危险的转换（例如，从基本types到派生types），C ++标准需要显式转换。 不仅如此，它提供了更多限制性的显式types转换，例如static_cast ， dynamic_cast ， reinterpret_cast和const_cast ，每一个都将显式const_cast进一步限制为可能转换的一个子集，从而减less了投射错误的可能性。
虽然在C ++中，开发人员有能力通过使用构造函数和重载（转换）运算符来为用户定义的types（包括隐式和显式）扩展转换，但隐式expression式和显式expression式最终都是由C / C ++标准定义的。
标准允许铸造的完整规则，而不是可以相当复杂的规则。 我试图在这个答案中忠实地提出一些这些规则的简要总结。 如果你真的对什么是不允许的，什么是不允许的，我强烈build议你访问标准并阅读相应的types转换部分。
只想提一些经常被忽视的东西：
- 转换总是创build一个目标types的临时（尽pipe如果目标types是一个引用，你不会注意到）。
这可能很重要。 例如：
#include <iostream> void change_one_print_other( int& a, const int& b ) { a = 0; std::cout << b << "\n"; } int main(void) { int x = 5, y = 5; change_one_print_other(x, x); change_one_print_other(y, static_cast<int>(y)); }
那个投影看起来毫无用处。 但看起来可能是骗人的 。
有一些types转换，编译器知道如何隐式执行 – double到int就是其中之一。 它只是放下小数部分。 内部表示被转换为过程的一部分，因此分配工作正常。
请注意，值太大，无法正确转换。 我不记得那个案子的规则是什么。 它可能由编译器决定。
编写一段代码的C程序，并按照如何让GCC生成汇编代码来查看编译器如何进行types转换。
