C＃：'是'关键字并检查不是
这是一个愚蠢的问题，但你可以使用这段代码来检查是否某种特定的types…
if (child is IContainer) { //.... 有没有更好的方法来检查“NOT”实例？
if (!(child is IContainer)) { //A little ugly... silly, yes I know... //these don't work :) if (child !is IContainer) { if (child isnt IContainer) { if (child aint IContainer) { if (child isnotafreaking IContainer) {
是的，是的…愚蠢的问题….
因为在代码的外观上存在一些问题 ，所以这只是方法开始时的一个简单的返回。
public void Update(DocumentPart part) { part.Update(); if (!(DocumentPart is IContainer)) { return; } foreach(DocumentPart child in ((IContainer)part).Children) { //...etc...
if(!(child is IContainer))
是唯一的运营商（没有IsNot运营商）。
你可以build立一个扩展方法来做到这一点：
public static bool IsA<T>(this object obj) { return obj is T; }
然后用它来：
if (!child.IsA<IContainer>())
你可以按照你的主题：
public static bool IsNotAFreaking<T>(this object obj) { return !(obj is T); } if (child.IsNotAFreaking<IContainer>()) { // ...
更新（考虑OP的代码片段）：
既然你实际上在之后投射这个价值，你可以使用：
public void Update(DocumentPart part) { part.Update(); IContainer containerPart = part as IContainer; if(containerPart == null) return; foreach(DocumentPart child in containerPart.Children) { // omit the cast. //...etc...
你可以这样做：
object a = new StreamWriter("c:\\temp\\test.txt"); if (a is TextReader == false) { Console.WriteLine("failed"); }
为什么不使用其他的？
if (child is IContainer) { // } else { // Do what you want here }
它整洁它熟悉和简单？
你有这样的方式是好的，但你可以创build一套扩展方法，以“一个更优雅的方式来检查”不“实例。”
public static bool Is<T>(this object myObject) { return (myObject is T); } public static bool IsNot<T>(this object myObject) { return !(myObject is T); }
然后你可以写：
if (child.IsNot<IContainer>()) { // child is not an IContainer }
享受，罗伯特C. Cartaino
丑陋？ 我不同意。 唯一的方法（我个人认为这是“丑陋的”）：
var obj = child as IContainer; if(obj == null) { //child "aint" IContainer }
is运算符是一个布尔结果，所以你可以做任何你可以在bool上做的事情。 否定它使用! 运营商。 为什么你想要有一个不同的运营商为此？
虽然信息系统运营商通常是最好的方式，但在某些情况下还有其他的select。 您可以使用as运算符并testingnull。
MyClass mc = foo as MyClass; if ( mc == null ) { } else {}
扩展方法IsNot<T>是扩展语法的好方法。 记住
var container = child as IContainer; if(container != null) { // do something w/ contianer }
performance要好于做类似的事情
if(child is IContainer) { var container = child as IContainer; // do something w/ container }
在你的情况下，你从方法中返回并不重要。 换句话说，注意不要同时检查types和types转换。
if (child is IContainer ? false : true)
