当你在C ++中释放两次或更多的指针时会发生什么？
int main(){ Employee *e = new Employee(); delete e; delete e; ... delete e; return 0; } e不是一个参考，它是一个指针。 如果你试图通过一个指针来delete一个对象，那么你会得到未定义的行为 。
这意味着几乎任何事情都可能从“出现工作”到“崩溃”或完全随机的事情发生。
这是未定义的行为，所以任何事情都可能发生。
可能发生的事情很糟糕。 通常情况下，免费商店是一个精心pipe理的免费和分配块体系， new和deletefunction可以使所有内容保持一致。 如果再次delete ，系统可能会对无效数据执行相同的簿记操作，并且突然间免费商店处于不一致的状态。 这被称为“堆腐败”。
一旦发生这种情况，你对new或者delete任何操作都可能产生不可预知的结果，包括尝试在应用程序的内存区域之外进行写操作，无声地破坏数据，错误地认为没有更多的内存，或者双重或重叠的分配。 如果你幸运的话，程序很快就会崩溃，尽pipe如此，你仍然会遇到问题。 如果你不走运，它将继续运行，结果不好。
除了旧的关于“未定义的行为”的含义，任何事情都可能从无到有，到主要记忆中开放的地狱的第七圈的通道， 实际上大多数实现中通常会发生的事情是，程序将继续运行在某些不相关的内存分配之后，某些时候会被删除，然后神秘地崩溃。
你可能冒险进入“未定义的行为”领域。
在许多系统上这将导致崩溃; 例如，在我的Linux机器上：
*** glibc detected *** ./cctest: double free or corruption (fasttop): 0x0000000000d59900 *** ======= Backtrace: ========= /lib/libc.so.6[0x7f399f4cbdd6] /lib/libc.so.6(cfree+0x6c)[0x7f399f4d074c] ./cctest[0x400a7a] /lib/libc.so.6(__libc_start_main+0xfd)[0x7f399f474abd] ./cctest[0x400959]
如果你真的很幸运，它会崩溃。 通常情况下，它会存储业力，直到你的首席执行官向最重要的新客户展示代码时，才会破坏/销毁他们的所有数据。
在检查或debugging版本中，经常会发现这样的事情，但它可能会被彻底检测到，并在以后造成严重破坏。 multithreading涉及时，这是特别深刻的。
这是不安全的，它不确定可能发生的事情：
http://www.parashift.com/c++-faq-lite/freestore-mgmt.html#faq-16.2
如果您担心这可能会发生在您的应用程序，或者完全停止使用原始指针，以便您不需要删除（例如切换到shared_ptr ）或始终将指针设置为NULL （或0，或更好还nullptr ）之后删除它们。 在一个空指针上调用delete是无保证的。
