C中的“未使用参数”警告
在C代码中抑制未使用的参数警告的最好方法是什么？
例如，
Bool NullFunc(const struct timespec *when, const char *who) { return TRUE; } 在C ++中，我能够在参数中join/*...*/注释。 但当然不是C
它给我error: parameter name omitted 。
我通常写这样一个macros：
#define UNUSED(x) (void)(x)
你可以使用这个macros来处理所有未使用的参数。 （请注意，这适用于任何编译器。）
例如：
void f(int x) { UNUSED(x); ... }
在gcc中，你可以unused属性来标记参数。
该属性附加到一个variables，意味着该variables可能未被使用。 海湾合作委员会不会产生这个变数的警告。
实际上，这是通过在参数后面放置__attribute__ ((unused))来实现的。 例如
auto lambda = [](workerid_t workerId) -> void { };
变
auto lambda = [](__attribute__((unused)) _workerid_t workerId) -> void { } ;
你可以使用gcc / clang的未使用的属性，但是我在头文件中使用了这些macros，以避免在源代码中使用gcc特定的属性，而且__attribute__在每个地方都有点冗长/丑陋。
#ifdef __GNUC__ # define UNUSED(x) UNUSED_ ## x __attribute__((__unused__)) #else # define UNUSED(x) UNUSED_ ## x #endif #ifdef __GNUC__ # define UNUSED_FUNCTION(x) __attribute__((__unused__)) UNUSED_ ## x #else # define UNUSED_FUNCTION(x) UNUSED_ ## x #endif
那你可以做…
void foo(int UNUSED(bar)) { ... }
我更喜欢这个，因为如果你尝试在任何地方的代码中使用bar ，你会得到一个错误，所以你不能错误的离开属性。
和function…
static void UNUSED_FUNCTION(foo)(int bar) { ... }
注1）：
据我所知，MSVC没有等效于__attribute__((__unused__)) 。
笔记2）：
UNUSEDmacros不适用于包含括号的参数，
所以如果你有像float (*coords)[3]这样的参数float (*coords)[3]你不能这样做，
float UNUSED((*coords)[3])或float (*UNUSED(coords))[3] ，这是我发现的UNUSEDmacros的唯一缺点，在这种情况下(void)coords;
用gcc与未使用的属性：
int foo (__attribute__((unused)) int bar) { return 0; }
标记属性是理想的方法。 MACRO导致混乱。 并通过使用void（x），我们正在增加处理开销。
如果不使用input参数，请使用
void foo(int __attribute__((unused))key) { }
如果不使用函数内定义的variables
void foo(int key) { int hash = 0; int bkt __attribute__((unused)) = 0; api_call(x, hash, bkt); }
现在稍后使用哈希variables为您的逻辑，但不需要bkt。 将bkt定义为未使用，否则编译器会说'bkt set bt not used“。
注：这只是为了压制警告而不是优化。
用gcc / g ++特定的方法来压缩源代码块的未使用的参数警告是用下面的pragma语句把它括起来：
#pragma GCC diagnostic push #pragma GCC diagnostic ignored "-Wunused-parameter" <code with unused parameters here> #pragma GCC diagnostic pop
我遇到了同样的问题。 我使用了第三方库。 当我编译这个库时，编译器（gcc / clang）会抱怨未使用的variables。
喜欢这个
test.cpp：29：11：warning：variables'magic'设置但不使用[-Wunused-but-set-variable] short magic [] = {
test.cpp：84：17：warning：unused variable'before_write'[-Wunused-variable] int64_t before_write = Thread :: currentTimeMillis（）;
所以解决scheme很清楚。 添加-Wno-unused作为gcc /叮当CFLAG将压制所有“未使用”的警告，甚至认为你有 – -Wall设置。
这样，你不需要改变任何代码。
我已经看到这种风格使用：
if (when || who || format || data || len);
为了logging，我喜欢上面的Job的回答，但是我很好奇在“无所事事”声明中只使用variables名的解决scheme：
void foo(int x) { x; /* unused */ ... }
当然，这有弊端。 例如，没有“未使用”的注释，它看起来像一个错误，而不是一个有意识的代码行。
好处是没有DEFINE是需要的，它摆脱了警告。
是否有任何性能，优化或其他差异？
在MSVC压制一个特定的警告，这足以指定它编号为/ wd＃的编号。 我的CMakeLists.txt包含这样的块：
If (MSVC) Set (CMAKE_EXE_LINKER_FLAGS "$ {CMAKE_EXE_LINKER_FLAGS} / NODEFAULTLIB: LIBCMT") Add_definitions (/W4 /wd4512 /wd4702 /wd4100 /wd4510 /wd4355 /wd4127) Add_definitions (/D_CRT_SECURE_NO_WARNINGS) Elseif (CMAKE_COMPILER_IS_GNUCXX OR CMAKE_COMPILER_IS_GNUC) Add_definitions (-Wall -W -pedantic) Else () Message ("Unknown compiler") Endif ()
现在我不能说明究竟是什么意思了，因为三年来我都没有注意MSVC，但是他们压制了不影响结果的超级警告。
