什么时候在C ++中引入了“和”或“或”替代令牌？
我刚刚从Reddit阅读这个好的一块 。
他们提及and正在or正在成为&&和|| “替代令牌”
直到现在我才真正意识到这些。 当然，大家都知道di-graph和tri-graph ，但and和or ？ 从何时起？ 这是最近添加到标准？
我刚刚使用Visual C ++ 2008进行了检查，似乎并没有将这些识别为语法错误以外的任何东西。 这是怎么回事？
只有当您使用/Za选项禁用扩展时，MSVC才将其作为关键字支持; 这至less从VC7.1（VS2003）是真实的。
你可以通过包含iso646.h来获得它们作为macros的支持。
我的猜测是他们认为，默认情况下关键字会打破现有的代码（如果他们是正确的，我不会感到惊讶）。
在几个星期前的某个地方，这个问题已经在讨论，但是我不能得到SO的search或Google来find这个该死的东西。
从C ++ 11标准2.6/ Alternative tokens ：
- 为一些运营商和标点符号提供了替代的令牌表示。
- 在语言的所有方面，除了拼写外，每个替代标记的行为与其主标记相同。 表2中定义了一组替代令牌。
表2-替代令牌
alternative primary | alternative primary | alternative primary --------------------+---------------------+-------------------- <% { | and && | and_eq &= %> } | bitor | | or_eq |= <: [ | or || | xor_eq ^= :> ] | xor ^ | not ! %: # | compl ~ | not_eq != %:%: ## | bitand & |
要真正回答这个问题：
它们是在第一个C ++标准中定义的。
请参阅C ++标准。 委员会草案＃2免费提供在ftp://ftp.research.att.com/dist/c++std/WP/CD2/body.pdf ，尽pipe它是非权威的，过时的，部分在一些地方不正确。 具体来说，在第2.5节“ 替代令牌 ”中定义了以下内容：
另类小学
<％{
％>}
<：[
：>]
％：＃
％：％：##
和&&
bitor |
或||
xor ^
compl〜
bitand＆
and_eq＆=
or_eq | =
xor_eq ^ =
不！
not_eq！=
虽然老实说，我从来没有见过任何人用过，除了and ， or ，而not ，甚至那些，那些都是很less见的。 请注意，这些默认情况下不允许在纯C代码中使用，只能在C ++中使用。 如果你想在C中使用它们，你必须自己定义为macros，或者#include头<iso646.h> ，它定义了除<% >% <: %: %:%:作为macros（参见C99标准的第7.9节）。
G ++有他们，但我不知道MS VC ++。
通过将它放在代码文件的顶部，可以获得相同的function。
#define and && #define bitor | #define or || #define xor ^ #define compl ~ #define bitand & #define and_eq &= #define or_eq ^= #define xor_eq ^= #define ! not #define not_eq !=
虽然这有点怪异，但它应该起作用。
您可能会惊讶于了解其他人：
and and_eq bitand bitor compl not not_eq or or_eq xor xor_eq
从C ++关键字列表。
我相信最近版本的GCC支持这些关键字。
虽然这个问题很古老，但我想提供一个或多或less的完整答案：替代令牌已经是当前撤回的C ++ 98的一部分（ ISO / IEC 14882：1998 ，我相信它是第一个C ++的ISO标准）。 虽然本身并不是一个certificate（而且我没有拥有c ++ 98的ISO副本），但这里有一个链接 – 参见C ++部分。
正如其他答案中所提到的，当/ Za标志没有被指定时，MSVC编译器违反了标准的[lex.digraph]部分。
它们在第14页上的新C ++标准的工作文件中： C ++ Standard
