C ++如何处理&&？ （短路评估）

遇到一个（bool1 && bool2）时，c ++是否会试图检查bool2，如果bool1被发现为false或者它忽略了PHP的方式？

对不起，如果这是一个问题太基本，但我真的无法在Schildt或互联网上find这样的提及。

Answer 1

是的，C ++中的&&运算符使用短路评估，因此如果bool1评估为false ，则不会打扰评估bool2 。

“短路评估”是您希望Google在索引中寻找的一个奇特术语。

Answer 2

C ++确实使用短路逻辑，所以如果bool1为false，则不需要检查bool2 。

如果bool2实际上是一个返回bool的函数或者使用一个指针，那么这很有用：

 if ( pointer && pointer->someMethod() ) 

如果没有短路逻辑，它会在取消引用NULL指针时崩溃，但是由于短路逻辑，它工作正常。

Answer 3

这是正确的（短cicuit行为）。 但要小心：如果调用的操作符不是内置操作符，而是用户定义的operator&& （与operator||相同），则短路停止。

在这个SO的参考

Answer 4

C ++中的&&运算符短路 – 如果bool1在你的例子中是错误的， bool2将不会被检查/执行。

Answer 5

这被称为短路评估（Wikipedia）

&&运算符是C ++中的短路运算符，如果bool1为假，则不会评估bool2。

Answer 6

短路评估表示某些编程语言中某些布尔运算符的语义，其中第二个参数仅在第一个参数不足以确定expression式的值时执行或计算：例如，当AND函数评估为false，总体值必​​须为false; 当OR函数的第一个参数计算结果为true时，整体值必须为真。

在C ++中，&&和|| 运营商使用短路评估。

Answer 7

你所指的是短路评估 。 我认为它可能是编译器特定的，但是我链接到的文章显示它是特定于语言的，并且C ++确实遵守。 如果确实是编译器特定的，我无法想象一个不会遵循它的编译器。 我现在使用的编译器VS 2008就是这样。 基本上它会遵循运营商的优先级，一旦条件结果得到保证，