什么是布局一个C＃类的最佳方式？
有没有一个标准的方式来布局一个C＃文件？ 如在字段，然后属性，然后构造函数等？
这是我通常做的，但我想知道是否有一个标准的方式？
- 嵌套类或枚举
- 字段
- 属性
- 活动
- 构造函数
- 公共方法
- 私有方法
人们把他们的田地组合在一起，还是把他们的财产？ 还是人们不担心订单？ Visual Studio似乎很难做到这一点。
编辑 ：在这里移动关于ReSharper的其他部分： 使Resharper尊重您的代码顺序的偏好。
我倾向于使用Microsoft StyleCop ，它具有根据规则SA1201设置的顺序：
原因 C＃代码文件中的元素与代码中的其他元素相比发生故障。
规则说明当文件中的代码元素不遵循标准sortingscheme时，就会发生违规。
为了符合此规则，文件根目录级别或名称空间内的元素必须按以下顺序排列：
- 外部别名指令
- 使用指令
- 命名空间
- 代表
- 枚举
- 接口
- 结构
- 类
在类，结构或接口中，元素必须按以下顺序排列：
- 字段
- 构造函数
- 终结者（破坏者）
- 代表
- 活动
- 枚举
- 接口
- 属性
- 索引
- 方法
- 结构
- 类
遵循基于元素types的标准sortingscheme可以提高文件的可读性和可维护性，并鼓励代码重用。
在实现接口时，有时需要将接口的所有成员分组。 如果接口包含不同types的元素，这有时会违反这个规则。 这个问题可以通过使用部分类来解决。
如果该类不是部分的，则将该部分属性添加到该类中。
添加具有相同名称的第二个部分类。 可以将它放在原来的类下面的文件中，也可以放在第二个文件中。
将接口inheritance和接口实现的所有成员移到该类的第二部分。
我认为没有最好的办法。 在布局方面有两件重要的事情需要考虑。 第一个最重要的是一致性。 select一种方法，并确保整个团队同意并应用布局。 其次，如果你的class级变得足够大，你正在寻找那些烦人的属性在哪里（或者必须实现区域以使它们更容易find），那么你的class级可能太大了。 考虑嗅探它，并根据你的味道重构。
要回答整形器问题，请在选项 （在C＃节点下）的“ types成员布局”下进行检查。 这并不简单，但可以更改布局顺序。
我不相信地区一定是坏代码的标志。 但是要确定你将不得不查看你的。 正如我在这里所说的这是我如何区分我的代码。
枚举
声明
构造函数
方法
事件处理程序
属性
但主要的是保持一致和有目的的。
我倾向于聚集私人数据，并倾向于聚集function组中的相关方法/属性。
public class Whatever { // private data here int _someVal = kSomeConstant; // constructor(s) public Whatever() { } #region FabulousTrick // sometimes regionize it // fabulous trick code private int SupportMethodOne() { } private double SupportMethodTwo() { } public void PerformFabulousTrick(Dog spot) { int herrings = SupportMethodOne(); double pieces = SupportMethodTwo(); // etc } #endregion FabulousTrick // etc } 您可以尝试使用Regionerate来帮助解决这个问题。 我真的很喜欢，这是一个斯科特Hanselmanselect。
如上所述，我不认为有这样一个最好的方法。 但有些组织可以帮助你的程序员。
在一个长期的项目中，你花费多less时间上下一个或多个源文件，试图find你的一个函数。
所以我以这种方式利用了#region很多 –
-
region事件 ：这个类使用的所有事件引用（至less在这个特定的部分类中）。
-
区域控件 ：与表单上的控件直接交互的所有function。
-
地区MDI ：设置mdi
那么会有一些与function而不是界面有关的，
-
区域正则expression式search
当我走的时候，我总是这样做，但是使用了我一直使用的模式。 我必须说，一些程序员拿起我的作品告诉我很容易跟随，而其他的则是杂乱无章的。
一半的时间和另一半的时间，另一半的时间，你可以让一半的人讨好。 我想温斯顿·克里奇尔说过。
无论什么让你更有成效。 有些像属性访问器旁边的私有字段，有些像构造函数上面的字段一样。 可以帮助的最大的事情是将“像”这样的元素分组。 我个人喜欢把私人方法，私人财产等
不pipe你觉得什么让你更有成效，并帮助你保持你的代码，你可以再试一些东西。
各自为政，但我倾向于遵循MSDN帮助所遵循的顺序。
我也不喜欢嵌套类或枚举，而是为它们创build单独的文件，这也使得编写unit testing更容易（因为在需要添加/修复/重构testing时很容易find相关的testing文件）。
恕我直言，顺序并不重要，因为VS使得查找所有成员非常容易（特别是如果你按照一个类/接口/枚举每个文件的方法），如果你想build立文档，Sandcastle会将它们分组，更关心给他们有意义的名字。
除了在类文件中保持一组一致的区域之外，我还按字母顺序保留区域的所有组件。 在阅读代码时，我倾向于拥有一些“可视化内存”，这让我疯狂得不得不使用导航下拉菜单来查找文件中的代码，因为它到处都是。
我使用以下布局：
事件全局variables/类全域私有/内部属性方法公共/保护属性方法嵌套类（尽pipe我尽量避免这些）
我也坚信每个文件有一个代码“事物”（类，接口或枚举），文件名与“事物”名称相同。 是的，它使一个更大的项目，但它使得find事情变得非常容易。
