在一个大的C ++遗留应用程序中查找“死代码”
我目前正在开发一个在我之前有许多开发者的大而古老的C ++应用程序。 项目中有很多“死代码”，类和function已经不再被任何人使用。
C ++有哪些工具可用于分析大代码库来检测和重构死代码？ 注意：我不是在谈论像gcov这样的testing覆盖工具。
你如何在你的项目中find死代码？
你会想要使用静态分析工具
- StackOverflow： 什么开源的C ++静态分析工具可用？
- StackOverflow： Windows上的C ++静态代码分析工具
- 维基百科： 静态代码分析工具列表
我碰到的主要问题是，你必须小心，任何图书馆都不是从你不能控制的地方使用的。 如果从通过在项目中引用库来使用的类中删除函数，则可能会破坏您不知道使用该代码的内容。
你可以使用Cppcheck来达到这个目的：
$ cppcheck --enable=unusedFunction . Checking 2380153.c... 1/2 files checked 0% done Checking main.c... 2/2 files checked 0% done [2380153.c:1]: (style) The function '2380153' is never used.
CaolánMcNamara的callcatcher在LibreOffice项目（〜6 MLOC）中非常有效地用于查找死代码。
一种方法是使用类和函数名称上的“查找所有引用”上下文菜单项。 如果一个类/函数本身只被引用，那几乎肯定是死代码。
另一种基于同样想法的方法是从项目中删除（注释掉）文件/函数，并查看将得到的错误消息。
我认为你最好的select可能是一个覆盖工具。 * nix和windows都有很多。 如果你有unit testing，很容易 – 如果你的testing覆盖率很低，那么发现的代码已经死了，或者还没有testing（无论如何你都需要这两个信息）。 如果您没有unit testing，请使用其中一个工具提供的工具来构build您的应用程序，然后通过一些（应该是理想的）执行path运行它，然后查看报告。 你会得到与unit testing相同的信息，它只需要更多的工作。
由于您使用VisualStudio，我可以为您提供一些您可以考虑使用的链接：
- 覆盖范围
- BullseyeCoverage
他们都不是免费的，甚至不便宜，但结果通常是值得的。
在类似nix的平台上， gcov与zcov或lcov等工具结合在一起是一个非常好的select。
没有什么比对代码熟悉。 一个人可能会进行严格的修剪。
有时候看上去像死木一样被用作unit testing的脚手架等等，或者只是因为传统的unit testing运行它而看起来还活着，但是从来没有在testing之外使用它。 不久前，我删除了超过1000个支持外部CAD模型翻译器的LOC，我们进行了testing，调用了这些外部翻译器，但这些翻译器已经超过8年没有支持了，即使他们想要应用程序的用户也没有办法可以永远援引他们。
除非一个人去除死木，否则你会发现你的团队维持这些东西多年。
请参阅我们的SD C ++testing覆盖率 。
您需要进行大量的dynamictesting来执行代码，以确保达到最大的覆盖范围。 代码“不覆盖”可能会或可能不会死亡; 也许你根本没有一个testing用例来运用它。
