bash：$ 与$（（<arithmetic-expression>））
我刚刚碰到了bash语法：
foo=42 bar=$[foo+1] # evaluates an arithmetic expression 当我谷歌search这个，我发现http://tldp.org/LDP/Bash-Beginners-Guide/html/sect_03_04.html#sect_03_04_05 ：
3.4.6。 算术扩展
算术扩展允许评估算术expression式和replace结果。 算术扩展的格式是：
$(( EXPRESSION ))…
只要有可能，Bash用户应该尝试使用带有方括号的语法：
$[ EXPRESSION ]但是，这只会计算EXPRESSION的结果，不做任何testing…
在我的bash手册页中，我只能find$(( EXPRESSION ))forms，如：
foo=42 bar=$((foo+1)) # evaluates an arithmetic expression
那么什么样的testing不是用$[...] $((...))执行的$[...]执行的，还是$[...]只是$((...))的传统版本？
bash v3.2.48的手册页说：
[…]算术扩展的格式是：
$((expression))旧的格式$ [expression式]被弃用 ，并将在即将到来的版本的bash中被删除。
所以$[...]是旧的语法，不应该再使用了。
@sth是完全正确的。 如果您对为什么现在使用更详细的语法感到好奇，请查看邮件列表中的旧邮件。
http://lists.gnu.org/archive/html/bug-bash/2012-04/msg00033.html
“在早期的提案中，使用了一个expression式[expression式]。 它在function上等同于当前文本的“$（（））”，但有人反对1988年的KornShell已经实现了“$（（））”，并没有任何理由发明另一种语法。 此外，“$ []”语法与case语句中的模式有一点不兼容。“
我不确定我是否喜欢这个理论基础，但是有人已经把它做得比较详细了，但是你有这个理由，或许这个晦涩难懂的案例陈述问题比我想象中的更具说服力？
