使用C ++ 11期货：std ::asynchronous崩溃的嵌套调用：编译器/标准库的错误？
在我的真实程序中引入std :: async的嵌套调用时遇到崩溃后，我能够在以下最小的示例中重现该问题。 它经常崩溃，但并不总是。 你看到什么东西出了问题，还是它是一个编译器或标准库的错误？ 请注意，如果添加对期货的get()调用，问题仍然存在。
#include <future> #include <vector> int main (int, char *[]) { std::vector<std::future<void>> v; v.reserve(100); for (int i = 0; i != 100; ++i) { v.emplace_back(std::async(std::launch::async, [] () { std::async(std::launch::async, [] { }); })); } return 0; }
我观察到两种不同的崩溃：（大约每五分钟一次）
- 终止与“这个应用程序已经要求运行时间以一种不寻常的方式终止”。
- 抛出“std :: future_error”的实例后，什么（）：Promise已经满足了 。
环境：
- Windows 7的
- gcc版本4.8.2（i686-posix-dwarf-rev3，由MinGW-W64项目构build），由Qt 5.3.2提供
- 命令行调用：
g++ -std=c++11 -pthread futures.cpp - 编译并运行在两个独立的机器上
选项-pthread ？ 难道在我的环境中出于某种原因，选项-pthread是默默不被考虑的？ 我观察到有和没有这个选项一样的行为。
由于这个答案仍然是“没有答案的”，在与Lounge<C++>一些人交谈之后，我想我可以说从评论中可以看出， 这是由MinGW / MinGW-w64或pthread部分的执行错误引起的当时。 使用gcc 4.9.1，MinGW-W64，问题不再出现。 实际上，即使是早于4.8.2版本的POSIX线程，上面的程序似乎也能正确编译和运行。
我自己不是一个专家，我的猜测是，当程序似乎试图写两次相同的承诺，我认为应该是一个很大的禁忌，作为一个std :: async应该只写一次结果（再次，我不知道我是否在这里，其他意见和编辑将很可能澄清）。
另外，这可能是一个相关的问题： std ::未来的gcc实验实现C ++ 0x的exception
