什么是编译器为一个类创build的所有成员函数？ 这是否一直发生？
什么是编译器为一个类创build的所有成员函数？ 这是否一直发生？ 像析构函数。 我关心的是它是否为所有类创build，为什么需要默认的构造函数？
C ++ 98/03
如果他们需要，
- 编译器会为你生成一个默认的构造函数 ，除非你声明了你自己的构造函数。
- 编译器会为你生成一个拷贝 构造函数 ，除非你自己声明。
- 编译器将为您生成一个复制 赋值运算符 ，除非您声明自己的。
- 编译器会为你生成一个析构函数 ，除非你自己声明。
正如佩特在有用的评论中所说的那样，所有这些只有在需要的时候才由编译器生成。 （不同之处在于，当编译器无法创build它们时，只要不使用它们即可）。
C ++ 11
C ++ 11添加了以下规则，对于C ++ 14也是如此（请参阅towi，请参阅此注释 ） ：
- 编译器生成移动 构造函数 if
- 没有用户声明的拷贝 构造函数 ，并且
- 没有用户声明的复制 赋值操作符 ，并且
- 没有用户声明的移动 赋值运算符和
- 没有用户声明的析构函数 ，
- 它不被标记为已删除 ，
- 所有的成员和基地都是可移动的 。
- 与移动 赋值运算符类似：如果没有用户定义，则会生成它
- 没有用户声明的拷贝 构造函数 ，并且
- 没有用户声明的复制 赋值操作符 ，并且
- 没有用户声明的移动 构造函数和
- 没有用户声明的析构函数 ，
- 它不被标记为已删除 ，
- 所有的成员和基地都是可移动的 。
请注意，这些规则比C ++ 03规则稍微详细一些，在实践中更有意义。
为了更容易理解上面这些东西是什么Thing ：
class Thing { public: Thing(); // default constructor Thing(const Thing&); // copy c'tor Thing& operator=(const Thing&); // copy-assign ~Thing(); // d'tor // C++11: Thing(Thing&&); // move c'tor Thing& operator=(Thing&&); // move-assign };
作为进一步阅读，如果你是一个C ++初学者，考虑一个devise，不需要你实现过去五年中的任何一个，即零规则 （由Martinho Fernandes提供 ） 。
你的意思是“定义”“创造”？
$ 12.1 – “默认的构造函数（12.1），复制构造函数和复制赋值运算符（12.8）和析构函数（12.4）是特殊的成员函数。
如果“创build”意味着“定义”，那么这里是C ++标准的重要部分。
– 当一个类被隐式声明的缺省构造函数被用来创build它的类types（1.8）的对象时被隐式定义。
– 如果一个类没有用户声明的析构函数，则析构函数被隐式声明。 隐式声明的析构函数在用于销毁其类types的对象时被隐式定义。
– 如果类定义没有显式声明一个拷贝构造函数，则隐式地声明它。 隐式声明的拷贝构造函数是隐式定义的，如果它被用来从它的类types的对象的副本或从它的类types派生的类types的初始化它的类types的对象）。
– 如果类定义没有明确声明一个复制赋值运算符，则隐式声明一个。 隐式声明的复制赋值运算符在其类types的对象被赋予其类types的值或从其类types派生的类types的值时被隐式定义。
默认情况下，如果用户没有实现，编译器会向类中添加一些成员函数。 那些被称为四大：
- 默认的构造函数
- 复制构造函数
- 复制操作员（作业）
- 析构函数
根据成员的types以及您自己提供的成员函数，将不会生成所有成员函数。
其他答案已经告诉你什么是创build的，编译器可能只生成它们，如果使用。
我关心的是，它是否为所有的课程创build…
为什么要关心 认为这是在可执行文件中创build不需要的代码？ 不太可能，但你可以很容易地检查你的环境。
或者也许你的担心是，它可能不会创build一个构造函数，当你想要一个？ 没有什么可担心的…它们总是在需要时创build，而不是由用户提供。
…为什么需要默认的构造函数？
因为类中可能有自己的析构函数，需要系统地调用它们。 例如，给定…
struct X { std::string a; std::string b; };
…默认的析构函数确保a和b的析构函数运行。
