如何为bool值写入for循环（false和true）
主要是为了好玩/好奇的问题：如何在C ++中编写一个for循环，这个循环会遍历bool两个值（即true和false ），仅使用bool操作（即不转换为其他types）？
背景是，我想检查一个方程如(A && B) || (!B && !C && !D) == true存在多less个解 (A && B) || (!B && !C && !D) == true ，并开始for (bool A=false; ??? ; ++A) for (bool B=false; ...)编写类似于for (bool A=false; ??? ; ++A) for (bool B=false; ...)卡住??? – 即继续循环的条件是什么？ 当然我重写它使用int，而且我也知道一个do ... while循环将起作用，但是我好奇于是否有可能编写这样的for循环？ 而且因为SO似乎没有答案，我决定问:)
更新：请注意，在至less两个现在删除的答案中提出的for(bool A=false; !A; A=true)的“显而易见的”变体将只运行一个迭代，因为对于第二个情况，条件!A变为false ，循环结束。
经过一番思考，我相信不可能在没有第二个variables或者像DietmarKühlbuild议的基于指针的构造的C ++ 03中完成它。 这个条件应该在期望的执行中testing三次，所以bool的两个值是不够的。 而do-while循环的工作原理是，第一次迭代是无条件执行的，条件只检查两次，所以可以使用布尔值来select继续和退出。
在C ++ 11中： for (bool b : { false, true }) { /* ... */ }
这是一个C ++ 03版本：
for (bool a = true, b = false; b != a; a = a && b, b = !b) { /*...*/ }
（使用a或b ）
当仅限于C ++ 2003时，您可以使用与C ++ 2011方法大致相同的方法;
{ bool const bools[] = { false, true }; for (bool const* it(bools); it != std::end(bools); ++it) { bool a(*it); use(a); } }
可能包装在一个macros观。 你也可以使用
for (bool a: { false, true }) { use(a); }
for (int a = 0; a <= 1; a++) doStuff(a ? true : false);
而忘记“没有其他types的转换”限制:)在一天结束时，清晰度比人为限制更重要。 五年后，你会阅读自己的代码，并想知道“我在想什么，这是一种模糊的比赛？
a = true; do { use(a); a = !a; } while (!a);
好的，所以这不是一个for循环，但是我认为它比任何for循环的build议都更可读（当然除了C ++ 11的方法）。
这个答案解决了“不可能的”C ++ 03，单variables解决scheme
首先，让我们确认，没有确定的算术expression式只依赖于一个inputvariables对于两个input都是true,false但是对于第三个必须是true或false值，则不是。
但是，我们可以“欺骗”。 虽然，我会恳求你certificate我其实是在作弊。
#include <iostream> using namespace std; int main() { for (bool b = false; *((char*)&b) != 2; *((char*)&b) += 1) { cout << "bool " << b << endl; } }
这当然看起来像未定义的行为。 C ++ 03有点不清楚 。 但是， sizeof必须至less为1（对于0长度的var-len数组，非标准例外）。 而且，由于我们保证每个字符至less有8位，所以我们可以使用第二个字符作为我们的计数器。
事实上，要做到这一点，我们需要摆脱决定论（不能放弃保证，我们迭代false, true一次）或我们的约束types系统。
这也是一个作品：
for (bool a = false, b = false; a == b; b = !b, a = a || b) { }
（倒过来的解决scheme比@ KerrekSB的）
还有一个C ++ 03：
for(bool a = false, b = true; b; a = !a, b = a)
使用b。
