BigDecimal – 使用new或valueOf
我遇到了两种方法让BigDecimal对象脱离双d。
1. new BigDecimal(d) 2. BigDecimal.valueOf(d) 这将是一个更好的方法？ 会valueOf创build一个新的对象？
一般来说（不只是BigDecimal），推荐什么 – 新的或valueOf？
谢谢。
这是两个不同的问题：“我应该用什么BigDecimal ？” 和“我一般做什么？”
对于BigDecimal ：这有点棘手，因为他们不这样做 。 BigDecimal.valueOf(double)将使用传入的double值的规范String表示forms来实例化BigDecimal对象。 换句话说： BigDecimal对象的值将是您在执行System.out.println(d)时看到的内容。
如果您使用new BigDecimal(d) ，那么BigDecimal将尝试尽可能准确地表示double值。 这通常会导致更多的数字被存储比你想要的。 严格地说，它比valueOf()更正确，但是它不那么直观。
在JavaDoc中有一个很好的解释：
这个构造函数的结果可能有些不可预知。 有人可能会认为在Java中编写
new BigDecimal(0.1)会创build一个正好等于0.1的BigDecimal（非缩放值为1，标度为1），但实际上它等于0.1000000000000000055511151231257827021181583404541015625。 这是因为0.1不能完全表示为double（或者就此而言，作为任何有限长度的二进制分数）。 因此，传递给构造函数的值并不完全等于0.1，尽pipe如此。
一般来说， 如果结果是相同的 （即不是BigDecimal ，但在大多数情况下），那么valueOf()应该是首选的：它可以caching通用值（如在Integer.valueOf()所见）它甚至可以改变caching行为，而不需要改变主叫方。 new将总是实例化一个新的值，即使不是必要的（最好的例子： new Boolean(true) vs. Boolean.valueOf(true) ）。
如果您正在使用BigDecimal对象来存储货币值，那么我强烈build议您不要在计算中的任何位置包含任何双值。
正如在另一个答案中所述，双精度值存在已知的准确性问题，这些问题将会困扰您大时间。
一旦你过去了，你的问题的答案很简单。 始终使用带有String值的构造方法作为构造方法的参数，因为String没有valueOf方法。
如果您需要certificate，请尝试以下操作：
BigDecimal bd1 = new BigDecimal(0.01); BigDecimal bd2 = new BigDecimal("0.01"); System.out.println("bd1 = " + bd1); System.out.println("bd2 = " + bd2);
你会得到以下输出：
bd1 = 0.01000000000000000020816681711721685132943093776702880859375 bd2 = 0.01
另请参阅这个相关的问题
基本上valueOf（双val）只是这样做：
return new BigDecimal(Double.toString(val));
所以 – >是的，一个新的对象将被创build:)。
一般来说，我认为这取决于你的编码风格。 如果两者都是相同的结果，我不会混合valueOf和“new”。
