了解何时使用有状态服务以及何时依赖Azure Service Fabric中的外部持久性

我花了我的晚上评估Azure服务结构作为我们当前的WebApps / CloudServices堆栈的替代品，并且对于如何确定服务/具有状态的angular色何时应该是有状态的angular色以及何时应该是无状态的angular色外部持久状态（Azure SQL，Azure存储和DocumentDB）。 我知道这是一个相当新的产品（至less对于普通大众），所以关于这方面可能还没有很多最佳实践，但是我已经阅读了Microsoft提供的大多数文档 ，但没有find明确的为此回答。

目前我接近的问题领域是我们的活动商店; 部分应用程序基于事件采购和CQRS，我正在评估如何将此事件存储转移到Service Fabric平台。 事件存储将包含大量的时间序列数据，因为它是我们保存数据的唯一真实来源，因此它必须一致，复制并存储到某种forms的持久存储中。

我曾经考虑过这样做的一种方式是使用有状态的“EventStream”actor。 使用事件采购的每个聚合实例将其事件存储在隔离的stream中。 这意味着有状态的演员可以跟踪所有事件的自己的stream，我已经满足了我的要求，如何存储数据（交易，复制和持久）。 然而，有些stream可能会变得非常大（数十万，如果不是数百万的话），这就是我开始不确定的地方。 有一个具有大量状态的angular色，我想可能会影响系统的性能，当这些大型数据模型需要从磁盘序列化或反序列化时。

另一个select是让这些actor无状态，让他们只从Azure SQL等外部存储中读取数据，或者只是使用无状态服务而不是actor。

基本上，演员/服务的状态数量是多less，你应该开始考虑处理状态的其他方式？

此外， 服务结构演员devise模式中的这一部分：一些反模式文档让我有点困惑：

将Azure服务结构参与者视为交易系统。 Azure服务结构参与者不是基于提交ACID的两阶段提交系统。 如果我们没有实现可选的持久化，而且这个actor正在运行的机器就不存在了，它的当前状态就会随之而来。 这个angular色会很快到达另一个节点，但是除非我们已经实现了支持持久性，否则状态将会消失。 但是，在利用重试，重复过滤和/或幂等devise之间，可以实现高度的可靠性和一致性。

“如果我们不执行可选的持久性”在这里表示什么？ 我的印象是，只要修改状态的事务成功，您的数据就会持久化存储并复制到副本的至less一个子集。 这段话让我想知道是否有情况，我的演员/服务中的状态会丢失，如果这是我需要处理自己的事情。 我在文档的其他部分从有状态模型得到的印象似乎抵消了这种说法。

Answer 1

您拥有的一个select是在演员中保留“某些”状态（假设可能被认为是需要快速获取的热点数据），并将其他所有内容存储在“传统”存储基础结构中，例如SQL Azure ，DocDB，….对于太多的本地状态有一个普遍的规则是困难的，但也许有助于考虑热数据和冷数据。 可靠的Actor还可以自定义StateProvider，所以你也可以考虑实现一个自定义的StateProvider（通过实现IActorStateProvider）和特定的策略，你需要更高效的数据量，延迟，可靠性等等（注意：StateProvider接口上的文档仍然非常小，但是如果这是你想要的东西，我们可以发布一些示例代码）。

关于反模式：这个说明更多的是关于跨多个参与者的事务。 可靠的演员提供了在演员边界内的数据可靠性的充分保证。 由于Actor模型的分布式和松散耦合性质，实现涉及多个参与者的事务并不是一件简单的事情。 如果“分布式”交易是一个强有力的要求，可靠服务编程模型可能更适合。

Answer 2

我知道这已经得到了回答，但是最近发现自己和CQRS / ES系统处于同一个困境，下面是我如何去做的

1. 每个Aggregate都是一个只存在当前状态的actor。
2. 在一个命令上，聚合会影响状态的改变并引发一个事件。
3. 事件本身存储在一个DocDb中。
4. 激活时，AggregateActor实例从DocDb读取事件（如果可用的话）以重新创build它的状态。 这显然是每个演员激活只有一次。 这照顾到一个actor实例从一个节点迁移到另一个节点的情况。

Answer 3

要回答@Trond的中间问题，即“如果我们没有实现可选的持久性，那么'在这里表示什么？

一个参与者总是一个有状态的服务，并且可以使用参与者类的属性来configuration其状态，以三种模式之一进行操作：

1. 持续存在。 状态被复制到所有副本实例，并且也被写入磁盘。 即使所有副本都closures，状态也会保持不变。
2. 挥发性。 状态被复制到所有副本实例，仅在内存中。 这意味着只要一个副本实例处于活动状态，就保持状态。 但是当所有副本都closures时，状态会丢失，重新启动后无法恢复。
3. 没有持久性。 状态不会复制到其他副本实例，也不会复制到磁盘。 这提供了最less的状态保护。

有关该主题的完整讨论可以在Microsoft文档中find