秒表与使用System.DateTime.Now计时事件
我想跟踪我的代码的性能，所以我使用System.DateTime.Now存储开始和结束时间。 我把两者之间的区别作为执行代码的时间。
我注意到，虽然差异似乎并不准确。 所以我尝试使用Stopwatch对象。 事实certificate这要更准确得多。
谁能告诉我为什么Stopwatch会比使用System.DateTime.Now计算开始和结束时间之间的差异更准确？
顺便说一句，我不是在说十分之一的百分比。 我得到大约15-20％的差异。
根据MSDN ：
秒表通过计数基础定时器机制中的计时器滴答来测量已用时间。 如果安装的硬件和操作系统支持高分辨率性能计数器，则秒表类使用该计数器来测量已用时间。 否则，秒表类使用系统计时器来测量已用时间。 使用Frequency和IsHighResolution字段来确定秒表计时实施的精度和分辨率。
它使用比DateTime.Now更高的分辨率/精度。
你也可以看看这些相关的链接：
Environment.TickCount vs DateTime.Now
DateTime.Now是衡量函数性能的最好方法吗？
DateTime时间足够精确到第二个可能，但除此之外，我会推荐StopWatch 。
最好使用Stopwatch类，因为它比减去DateTime值要精确得多：
Stopwatch s = Stopwatch.StartNew(); // Tested code here s.Stop(); Console.WriteLine("Elapsed Time: {0} ms", s.ElapsedMilliseconds);
不幸的是，这段简单的代码不足以在大多数情况下获得准确的测量结果，因为在操作系统下面有很多活动正在进行，这可能会占用一些CPU时间并减慢代码的执行速度。 这就是为什么最好多次执行testing，然后删除最低和最高时间。 对于那个puprose来说，有一个很好的解决方法，就是有一个方法多次执行被testing的代码，除去最低和最高次数，并计算平均时间。 我在博客上发表了一个样本testing方法 。
此计时function性能链接讨论您的具体问题，具体来说这一段：
问题是，根据MSDN DateTime.Now函数的parsing是10 +毫秒，我们需要调用它两次！ 所以这会在你的运行时间测量中引入20 + ms的摆动。 由于我们的函数调用往往比这个20ms的窗口要快得多，这还不够好。
编辑：它有点像第二个DateTime.Now声音被称为在不同的时间比秒表方法结束。
