如何计算反弹angular度？
我玩了一段时间，但我根本无法弄清楚。
我制造了一个能发射导弹的坦克，当导弹击中墙壁时，我希望它们反弹，但我希望它们反弹到正确的angular度。
现在我没有任何障碍，导弹刚从我做的viewportRectangle外面反弹viewportRectangle 。
我正在寻找相当先进的解决scheme吗？
有一个相对简单的方法来做到这一点？
我认为更简单的方法是使用导弹的速度而不是计算angular度。 假设你有一个有xVelocity和yVelocity的导弹来表示它的水平和垂直运动。 这些速度可以正面或负面代表左，右，上，下。
- 如果导弹击中顶部或底部的边界，则反转
yVelocity的符号。 - 如果导弹击中左或右边界，则反转
xVelocity的符号。
这将保持相反轴的运动相同。
从ChrisF的回答中借用图像，假设导弹从位置I开始。
.png)
由于xVelocity和yVelocity都是正向的（在2Dgraphics中，右侧和下侧通常是正向的），导弹将按照指示的方向行进。 我们只是分配值
xVelocity = 3 yVelocity = 4
当导弹击中C位置的墙壁时，其yVelocity不应该变化，但其yVelocity应该反转到-4，使其向上返回，而是继续向右。
这种方法的好处是你只需要跟踪一个导弹的xPosition ， yPosition ， xVelocity和yVelocity 。 使用这四个组件和您的游戏的更新率，导弹将始终在正确的位置重绘。 一旦进入更加复杂的非直angular或正在移动的障碍物，使用X和Y速度比使用angular度要容易得多。
你可能会认为，因为你的墙与坐标轴alignment，所以写出特殊情况代码是有意义的（对于垂直墙来说，否定速度的x坐标;对于水平墙来说，否定速度的y坐标）。 但是，一旦你的游戏在垂直和水平的墙壁上运行良好，你可能会想到的另一件事情是：“墙angular是什么angular度？” 所以从一开始就值得思考一般情况。
在一般情况下，假设你的导弹的速度为v ，击中了一个表面法线n的墙。
将v分成垂直于墙壁的部件u并平行于墙壁。
哪里：
u =（ v · n / n · n ） n
w = v – u
这里， v · n是vectorv和n的点积 。 请参阅链接了解如何计算它。 点乘n · n计algorithm向量长度的平方; 如果你总是以单位向量的forms保持你的法线，那么n · n = 1，你可以省略除法。
在弹跳之后，与墙平行的运动分量受到摩擦力f的影响，垂直于墙的分量受弹性的影响，其可以以恢复系数 r的forms给出。
所以碰撞后的速度是v' = f w – r u 。 在一个完美的弹性，无摩擦的碰撞中， v' = w – u ; 也就是说，这个动作是反映在碰撞点的正常情况，正如在Bill的答案中给出的图表一样。
这种方法在三个方面也是一样的。
（显然这是一个非常简单的弹跳概念，它不考虑angular动量或变形，但是对于多种video游戏来说，这种简化是完全合适的）。
对于完美的粒子（＆光），reflectionangular等于入射angular，如此图（来自commons.wikimedia.org）所示。
在Google中search“reflectionangular度”（不带引号）。
考虑到物体的弹性和材质以及障碍物，会稍微复杂一点;）
除了你提到的具体物理问题之外，我还会推荐Wendy Stahler的书“游戏程序员的math和物理开始”。 我发现它对我的游戏/物理编程项目非常有用。
本书附带的代码是C ++，但是如果您了解C＃，那么进行转换就相当容易。
祝你有个好的一天！
我遇到过这个问题，唯一的办法就是把碰撞的轴线分开。
尝试一下：
x += velocity * Math.cos(angle * Math.PI /180); y += velocity * Math.sin(angle * Math.PI /180); if (x < 0 || x > canvas.width) { angle = 180 - angle; } else if (y < 0 ||y > canvas.height) { angle = 360 - angle; }
我希望这可以帮助你！
根本不复杂 – 伪代码：
angleObjectHitWall = a; bounceAngle = 180-a;
当然，这是一个非常简单的计算，一旦你开始考虑材料，重力，不直的墙等因素，这是完全不相关的。
180-a在任何情况下都不起作用，除非在X增加的时候你只是在顶面上反弹。
一个方向是XNA论坛或拿起XNA示例代码。 它是C＃，用于构build游戏。 我并不是说你想用XNA构build你的游戏，但它是一个很棒的工具，它是免费的。
这实际上是一个物理问题，所以如果你不是一个物理学家（因为你问这个问题，我会认为你不是），它需要大量的阅读和头脑风暴，才能把它做好。
我build议阅读这个维基百科条目，以获得关于你的问题的深度的基本想法。
如果你只是想让它“看起来似乎合理”，那么我不会太担心它，并使用比尔蜥蜴的答案，但是如果你想要正确的话，你将有一个冒险。 不要让这个吓到你！ 祝你好运！
if(!Collide(Missle, Mainchar)){ (Velocity.x)*-1; (Velocity.y)*-1; }
它的工作原理很简单，祝你好运。
