&&（AND）和|| （或）在IF声明
我的问题可能是非常基本的，但我认为值得提问。 我有以下代码：
if(!partialHits.get(req_nr).containsKey(z) || partialHits.get(req_nr).get(z) < tmpmap.get(z)){ partialHits.get(z).put(z, tmpmap.get(z)); } partialHits是一个HashMap。 如果第一个陈述是真的会发生什么？ Java还会检查第二条语句吗？ 因为为了使第一个语句成为true，HashMap不应该包含给定的键，所以如果第二个语句被选中，我将得到NullPointerException 。
所以简单地说，如果我们有下面的代码
if(a && b) if(a || b)
如果在第一种情况下a是假的，如果a在第二种情况下是真的，Java会检查b ？
不，它不会被评估。 这是非常有用的。 就像你需要testing的那样，如果一个string不为空或空，你可以写：
if (str != null && !str.isEmpty()) { doSomethingWith(str.charAt(0)); }
或者相反
if (str == null || str.isEmpty()) { complainAboutUnusableString(); } else { doSomethingWith(str.charAt(0)); }
如果我们没有在Java中“短路”，我们会在上面的代码行中收到大量的NullPointerExceptionexception。
Java有5种不同的布尔比较运算符：＆，&&，|，||，^
＆和&&是“和”运算符，| 和|| “或”运营商，^是“异或”
在检查参数的值之前，单个参数将检查每个参数，而不pipe其值如何。 双重的将首先检查左边的参数和它的值，如果是true （ || ）或false （ && ）则保持第二个参数不变。 声音完整？ 一个简单的例子应该说清楚：
给出所有例子：
String aString = null;
和：
if (aString != null & aString.equals("lala"))
在评估完成之前检查两个参数，并为第二个参数抛出NullPointerException。
if (aString != null && aString.equals("lala"))
第一个参数被选中，返回false ，所以第二个参数不会被检查，因为结果是false的。
或者：
if (aString == null | !aString.equals("lala"))
也会引发NullPointerException。
if (aString == null || !aString.equals("lala"))
第一个参数被检查并返回true ，所以第二个参数不会被检查，因为结果是true 。
XOR不能被优化，因为它取决于两个参数。
不，它不会被检查。 这种行为称为短路评估 ，是包括Java在内的许多语言的一个特性。
这里所有的答案都很好，但是为了说明这个问题的来源，对于这样的问题来说，去源代码是很好的：Java语言规范。
条件15:23，条件 – 运算符（&&）说：
&&运算符与＆（第15.22.2节）类似，但只有在其左侧操作数的值为true时，才会计算其右侧操作数。 在运行时，如果结果值为假，则条件expression式和值expression式的值为假，而右边的操作数expression式不计算。 如果左侧操作数的值为真，则右侧expression式将被计算，结果值将成为条件expression式的值。 因此，&&计算与布尔操作数上的＆相同的结果。 它的区别仅在于右边的操作数expression式是有条件地而不是总是被评估的。
与此类似， Section 15：24，条件运算符（||）说：
|| 运算符就像| （第15.22.2节），但是只有在其左侧操作数的值为假时才计算其右侧操作数。 在运行时，首先评估左边的操作数expression式; 如果结果值为真，则条件或expression式的值为真，右边的操作数expression式不计算。 如果左侧操作数的值为假，则计算右侧expression式; 结果值变成条件或expression式的值。 因此，|| 计算与|相同的结果 布尔或布尔操作数。 它的区别仅在于右边的操作数expression式是有条件地而不是总是被评估的。
也许有点重复，但是确切地说，它们是如何工作的。 类似地，条件运算符（？:)仅评估适当的“half”（如果值为true，则为左半部分，如果为false，则为右半部分），从而允许使用如下expression式：
int x = (y == null) ? 0 : y.getFoo();
没有NullPointerException。
不，如果a是真的（在a ortesting中），b不会被testing，因为testing的结果总是是真的，不pipebexpression式的值是多less。
做一个简单的testing：
if (true || ((String) null).equals("foobar")) { ... }
不会抛出一个NullPointerException ！
不，不会，Java一旦知道结果就会短路并停止评估。
是的，布尔expression式的短路评估是所有类C系列中的默认行为。
一个有趣的事实是Java也使用&和| 作为逻辑操作数（它们被重载，用inttypes它们是预期的按位操作）来评估expression式中的所有项，当你需要副作用时这也是有用的。
这里短路意味着第二个条件将不被评估。
如果（A && B）如果A是假的，将导致短路。
如果（A && B） 不会导致短路，如果A是真的。
如果（A || B）会导致短路，如果A是真的。
如果（A || B） 不会导致短路如果A是假的。
这又回到了＆和&&，|之间的基本区别 和||
顺便说一句，你多次执行相同的任务。 不确定效率是否是一个问题。 你可以删除一些重复。
Z z2 = partialHits.get(req_nr).get(z); // assuming a value cannout be null. Z z3 = tmpmap.get(z); // assuming z3 cannot be null. if(z2 == null || z2 < z3){ partialHits.get(z).put(z, z3); }
