Amazon EC2：Ubuntu（PV）或Ubuntu（HVM）
我即将在Amazon EC2上启动Ubuntu实例。 我正在selectPV和HVM选项。 我发现PV确实提供了一个更高效的虚拟化模型，虽然我可能是错的，而且亚马逊提供了这两种select，我build议HVM可能会有一些我不会用PV获得的好处。 我想在将来使用这个虚拟机器GIT和也许团队城市。 你能帮我select吗？
除非你有理由，否则我会说“和PV一起去”（在Linux上）。 光伏testing得到了更好的testing，因为这是多年来的唯一select。 （Linux的HVM最近才在非常特殊的Compute Cluster节点之外引入。）
在他们之间转换并不是很难 – 尤其是如果你做对了。 通过“做对”，我的意思是使用像厨师或木偶或Ansible来build立你的服务器。 这可以让你把你的“服务器”（以及服务器构build过程）置于版本控制之下，为每个人创build即时文档，以便了解服务器上的内容。
您的根驱动器应该是短暂的 ，所以如果服务器死亡，您可以重新启动并重新附加您的EBS数据。 （你可以通过启动第二个实例来快速升级操作系统或服务器软件。）如果你有一个EBS根驱动器，你将不得不支付存储/备份你的操作系统，你永远不会知道你的服务器configuration是否被检入版本控制。
更新：outlook未来，我会倾向于HVM，因为性能可以更好（即“增强的networking”）。 而且，它不再是“全新的”。
在2014年夏季，亚马逊开始推荐使用HVM而不是光伏AMI，因为HVM似乎是未来的愿景。 许多较新的＆当代的实例types仅被HVM AMI支持，例如，内存优化的r3types。
随着亚马逊推动和研发优化HVM，PV AMI的性能优势将越来越小。
亚马逊最近才推出了仅使用HVM的t2实例。 通过t2实例，aws引入了可突发的性能 （在需要使用信用时使用资源，否则不要以全功率运行）和cpu信用 （如果不在24小时内全功率运行则获得信用）给ec2实例，价格显着。
目前这只适用于微型 ， 小型和中型实例。
请注意，它不会有本地实例存储，因此您至less需要包含一个ebs卷 。
看看博客文章
