ActiveRecord.find（array_of_ids），保存顺序
在Rails中执行Something.find(array_of_ids)时，结果数组的顺序不依赖于array_of_ids的顺序。
有什么办法可以find并保存订单？
自动柜员机我手动sortinglogging基于ID的顺序，但这是一种跛脚。
UPD：如果可以使用:order param和某种SQL子句指定顺序，那么如何？
答案只针对mysql
在mysql中有一个叫FIELD（）的函数，
以下是如何在.find（）中使用它的方法：
>> ids = [100, 1, 6] => [100, 1, 6] >> WordDocument.find(ids).collect(&:id) => [1, 6, 100] >> WordDocument.find(ids, :order => "field(id, #{ids.join(',')})") => [100, 1, 6]
奇怪的是，没有人有这样的build议：
index = Something.find(array_of_ids).group_by(&:id) array_of_ids.map { |i| index[i].first }
除了让SQL后端执行它之外，它还有效率。
编辑：为了改善我自己的答案，你也可以这样做：
Something.find(array_of_ids).index_by(&:id).slice(*array_of_ids).values
#index_by和#slice是ActiveSupport中数组和散列分别相当方便的添加。
正如Mike Woodhouse在他的回答中指出的，这是因为Rails正在使用带有WHERE id IN... clause的SQL查询来检索一个查询中的所有logging。 这比单独检索每个ID更快，但是如您注意到的，它不会保留您正在检索的logging的顺序。
为了解决这个问题，您可以根据查找logging时使用的原始ID列表，在应用程序级别对logging进行sorting。
根据很多优秀的答案来根据另一个数组的元素对数组进行sorting ，我推荐以下解决scheme：
Something.find(array_of_ids).sort_by{|thing| array_of_ids.index thing.id}
或者，如果你需要更快一点的东西（但可以说可读性稍差），你可以这样做：
Something.find(array_of_ids).index_by(&:id).values_at(*array_of_ids)
这似乎适用于postgresql （ 源 ） – 并返回一个ActiveRecord关系
class Something < ActiveRecrd::Base scope :for_ids_with_order, ->(ids) { order = sanitize_sql_array( ["position((',' || id::text || ',') in ?)", ids.join(',') + ','] ) where(:id => ids).order(order) } end # usage: Something.for_ids_with_order([1, 3, 2])
也可以扩展为其他列，例如对于name列，使用position(name::text in ?) …
正如我在这里回答的，我刚刚发布了一个gem（ order_as_specified ），它允许你像这样做原生的SQL命令：
Something.find(array_of_ids).order_as_specified(id: array_of_ids)
据我所能testing，它在所有的RDBMSes本地工作，并返回一个可以链接的ActiveRecord关系。
在SQL中不可能在所有情况下都能正常工作，你可能需要为每个logging或者ruby命令编写单个发现，尽pipe可能有办法使用专有技术来工作：
第一个例子：
sorted = arr.inject([]){|res, val| res << Model.find(val)}
非常不充分
第二个例子：
unsorted = Model.find(arr) sorted = arr.inject([]){|res, val| res << unsorted.detect {|u| u.id == val}}
@Gunchars的答案很好，但是它不能在Rails 2.3中使用，因为Hash类没有sorting。 一个简单的解决方法是扩展Enumerable类的index_by以使用OrderedHash类：
module Enumerable def index_by_with_ordered_hash inject(ActiveSupport::OrderedHash.new) do |accum, elem| accum[yield(elem)] = elem accum end end alias_method_chain :index_by, :ordered_hash end
现在@Gunchars的方法将起作用
Something.find(array_of_ids).index_by(&:id).slice(*array_of_ids).values
奖金
module ActiveRecord class Base def self.find_with_relevance(array_of_ids) array_of_ids = Array(array_of_ids) unless array_of_ids.is_a?(Array) self.find(array_of_ids).index_by(&:id).slice(*array_of_ids).values end end end
然后
Something.find_with_relevance(array_of_ids)
在引擎盖下， find一个ID数组将会产生一个WHERE id IN...子句的SELECT ，这应该比循环通过ID更有效。
所以在一次访问数据库时，请求就满足了，但没有ORDER BY子句的SELECT是未sorting的。 ActiveRecord理解这一点，所以我们扩展我们的find如下：
Something.find(array_of_ids, :order => 'id')
如果你的数组中的ids的顺序是任意的和有意义的（即你想要返回的行的顺序与你的数组相匹配，而不考虑其中包含的id的顺序），那么我认为你是最好的服务器后处理结果代码 – 你可以创build一个:order子句，但是这将是非常复杂的，完全没有意图的揭示。
find（：order =>'…'）中有一个订单子句，它在获取logging时执行此操作。 你也可以从这里得到帮助。
链接文本
