盗版软件在一家公司？
我最近在美国的一家小型networking开发商店有职位，几乎所有在日常使用的软件都被破解了。 我自己的IDE是付费的，在那里我个人使用了开源软件，但是我仍然需要使用MS Office和各种Adobe产品。
出于无数的原因，我find了一份新工作，但我很好奇。 这个社区对转向使用被盗软件的公司有什么感受？ 我应该立即报告，还是继续？ 个人决定使用被盗的软件是一回事，但要求你的员工效仿什么呢？
我会首先处理这种做法的“权力”。 如果他们拒绝聆听，请带到BSA或在您所在地区处理此事的人。
销售产品的公司预计将为该产品付款。 我敢肯定，如果鞋子在另一边（即公司的产品被盗版），他们会追求。 认为你可以销售产品但是欺骗他人是愚蠢的。
他们使用的不是你的业务，只要这不影响你。 如果你的个人工作场所是100％合法的，他们不会要求你使用盗版软件，付给你工资，只是工作，不要想太多。
如果他们要求你使用盗版软件，你有两个select，要么同意，要么是同谋，要么拒绝。 如果在后一种情况下，你被解雇，那么你可以寻求合法的方式来要求赔偿损失的时间，收入和其他损害赔偿。
你离开了，做了正确的事情。 享受生活。
补充说：公司倒闭的道德问题并不是那么容易。 道德因文化而异。 在一些国家（大部分是西方文明），将违法行为（即使在家庭/父母/子女之内）通知当局是正常的做法。 在其他国家，这可能被认为是一个非常不道德的行为，演员失去了他人的尊重和面对的情况下，甚至有可能报复（如果你的行为最终会毁了他们的业务，认真考虑）。 我个人会考虑一个中立的立场。 如果他们不要求您亲自使用盗版软件，并且对您有好处，请以实物回复。 如果他们要求你使用它，你拒绝，他们把你扔出去，然后你可以接近他们，要求赔偿的整个期间，直到你find另一个地方。 如果他们不认真对待，那么你可以考虑是否值得麻烦（比如说，你搬到了另一个城镇，租了一个公寓，现在你已经出去了）或者没有（你只是select其他的工作希望有）。 无论如何，这个决定都是你的。
我正处在这种情况下，但决定不让他们进去，因为我不确定我是否做出了一个不偏不倚的决定。
如果他们第一次推，我只会喋喋不休，即他们迫使我使用他们的盗版软件或面临纪律处分。 我个人没有软件盗版的问题，这是我们工作的行业中的一个生活事实。但是对于一家公司来说，强迫你使用他们在这个年龄段非法获得的软件，当有这么多可行的开放源替代品，是一点点。
如果他们只是说，“这里，如果你愿意的话，可以使用这个非法下载的软件”，如果我觉得可以使用其他的软件，我会继续前进，忘掉它们。
我一直在面对这样的事情，而我的解决办法一直是回答我的pipe理层的头问一个“无辜”的问题，以确保它一直是顶级的。
当被要求参与诈骗一个供应商的计划时，我给公司的律师发电子邮件询问他们是否觉得我可以被追究刑事责任，如果是的话，他们是否会为我的辩护付款。
当然，这样做你要求被解雇。 在这种情况下，这是一家足够大的公司（公开交易的市值达数十亿美元），我有足够的政治资本build立起来，使他们改正了行为，增加了我的奖金。 但我不指望这一点。
如果它已经知道到顶端，你必须决定是否认为盗版软件或老鼠是不道德的。 在我处理这类事情的情况下，我只是确保高层pipe理人员知道这个政策。 同样，在我向公司律师发送电子邮件的情况下，我被要求成为积极的参与者，并一直在抱怨这一整年的情况。 我不是简单地要求看另一种方式。
我的意见是报告。 在公司层面上，如果他们想要使用软件而不是评估版本，他们应该付钱，简单明了。 BSA有一个很好的匿名报告scheme，你可以得到奖励。
这是一个简单的答案。 公司正在做一些不同于我的品格属性的信仰。 在我的交易中，我只通过诚实诚实的方式取得了成就。
我要离开公司了
2001年，我在这样的一个地方工作过。我们是一个小创业公司，为了赚钱等等。我把这个事实告诉了我的老板，SQL和IIS服务器都是盗版的，而且我们没有许可证。 两个星期后，我失去了工作，没有什么可怕的。 我打电话给我的律师，他又打电话给我的老上司和他的老板，我受到了4周的严重干扰。 我的律师是这样做的。
当我提起这件事的时候，我对老板很冷静。 我们正在寻找风险投资，我认为如果我们在审计中被捣毁，我们会看起来像是一家三stream网店。
长话短说，公司在我离开后几个月就去了，我的老板现在在做房地产，我认为考虑到目前的市场，他觉得工作不好。 这都是业力。
如果这是一件不寻常的事情，我就放手吧。 然而，你的情况是更系统的。 公司要求使用某些软件的事实是最有说服力的。
我会给该公司一个警告，如果他们不听取这个警告，那么把他们交给BSA。
使用自由软件，而不是绝对正确的路要走。 在我看来，把自由软件从广泛的普遍接受中解放出来的主要原因之一就是大众对软件许可的不尊重。 如果每个人都突然开始服从他们的软件许可证和法律的信件，那么微软安装的用户群可能会在一夜之间被削减一半。
至于被迫使用未经许可的软件，这是一个棘手的问题。 你要确保每个人都明白他们要求你做的事是非法的，而且你知道他们要求你违法（或者帮助他们打破）。 如果他们仍然坚持这一点，当然正确的事情就是当场退出。 有孩子喂养和按揭付款的人往往觉得他们不得不做更不重要的事情。 但是我们都喜欢认为我们会做正确的事情。
我不确定是否会因为文化问题向BSA报告他们，因为BSA像RIAA一样在合法的事业中做恶行。
这就是说，作为一个软件开发人员，我可能更有利他人（或天真），我对软件公司获得报酬感到更加敏感。 更多的软件盗版意味着更less的工作和更低的薪水，对我们来说是很多的，间接就是我自己。 我觉得软件公司使用的大多数商业软件价格都很合理，像MS这样的大公司最近对小型商店的需求更为敏感，而不是大型企业的许可和定价计划。 许可最典型的软件应该花费一小部分雇员的成本。
另外，如果不喜欢使用主要产品，则有足够的可接受的select。 如果我运行一个.NET开发公司，我希望为.NET付费。
还有更便宜的替代品。 我会争辩说，平均开发人员需要生成的大多数PDFS都可以在没有Adobe的情况下创build，但有更便宜的替代scheme。 所以也许解决方法是限制可用软件的数量和支付。
我会采取一个中间道路的方法：它代表了一个失去了销售？ 我很难受盗版困扰，这并不代表销售额的损失。
因此，如果公司陷入困境，是否还有什么好的办法可以把他们推到更远的地方？ 但是，如果他们在黑色体面的报告的情况下变得更加强大。
由于这显然是一个政府机构，所以不会因为软件付费而被迫停业，而且我认为应该把政府提高到一个更高的水平。 举报。
编辑：我不是说这是正确的，我是说，如果没有丢失的销售，我不认为这是一个大的错误。
显然，我会退出。
我不会让他们进来。 我没有什么可以获得这种方式。 只会造成沉重的感情，可能会浪费时间与警方交谈或作为审判中的证人。
所以，对我来说最高期望值的计划是：1）走出去2）忘记它3）把我的时间用在生产性的东西上
除了“这是一个政府机构”，我无法确定我在哪里工作。
让我担心的是，我们IT部门的许多人（也许是大多数人）每天都会非法使用某些软件……从文本编辑器到RDBMS的一切。
虽然我在家中使用的许多软件都是“可疑的血统”，但是我在工作中使用的软件都不是远程“灰色”的。
如果我正在使用您的产品来谋生，那么确保您能够公平地分享我们合并劳动成果的责任是我的责任。 如果没有工具，好工具，我就无法完成工作。 我为我的工具付出了代价，我付出了更多的好工具，就像一个木匠一样。
DeWalt演练的成本是“相当于”Back-Decker的十倍。 DeWalt工作，可靠！这是值得我和我的客户的钱。
你会宽恕一个木匠“偷”来自ToolCity的演习吗？ 为什么或者为什么不？
你会宽恕一个程序员“偷”来自Borland的编译器吗？ 为什么或者为什么不？
你会宽容一个饿死的国王公园的农民“偷”鹿吗？ 为什么或者为什么不？
有什么区别？
如果大多数人认为这是“足够公平的”来窃取钻头，你认为钻头制造商会发生什么？ 谁会先破产？ DeWalt或Back＆Decker？
干杯。 基思。
这些必须做更多的音乐，但他们是非常对比的想法在盗版：
http://www.youtube.com/watch?v=KUgB0hNf0bs
http://www.youtube.com/watch?v=-LkWKvMCzqA&NR=1
请享用 ：）
只要公司没有采取任何危害你的行为，危及他人，或使你处于法律风险之中（并且使用公司提供的软件，无论多么不幸都不会使你处于危险之中），我认为这是公平的但是我们可以说道德和道德上的任何事情都是我们想要的，但一天结束的时候，就像你母亲告诉你的那样：一个孩子 – 没有人喜欢喋喋不休的故事。
现在，如果你的公司要求你使用非法软件，并且你已经expression了你的反对意见，并且你对这些反对意见感到强烈，并且公司select了忽略它们，那么你也应该考虑离开公司 – 不是因为软件，但因为你的公司显然不尊重你。
