什么是绿地和棕地的应用？

我读了Fluent NHibernate wiki中的以下句子：

…; 然而，对于大多数绿地应用（以及相当多的棕地应用），自动映射将不仅仅是有能力的。

什么是绿地和棕地的应用？

在软件工程等其他学科，绿地也是一个缺乏前期工作约束的项目。这与绿地土地上的build筑类似，不需要改造或拆除现有的build筑。

棕地开发是IT行业常用的术语，用于描述在现有（传统）软件应用程序/系统即时存在的情况下需要开发和部署新软件系统的问题空间。这意味着任何新的软件架构都必须考虑到现场软件，并与现场软件共存。

我认为这可能与城市规划术语“绿地”和“棕地”有关。绿地土地是未开发的土地 – 农业，园林绿化或自然。布朗菲尔德土地是发达的土地。

褐地应用程序是现有的应用程序，而绿地应用程序是尚未开发或正处于开发初期阶段的应用程序。

Greenfield应用程序：新的开发，没有先前的工作，对您的解决scheme构成限制。我认为这个术语来自于“绿色”领域。

布朗菲尔德：现有的应用程序，很多现有的东西考虑，等等。

看到这个职位。

我想这是一个类比build设

根据我所了解的James Gregory（Fluent NHibernate背后的人物），我认为维基百科对于brownfield的入口在理论上有一点点。在Brownfield应用程序开发中，我们将其定义为：

一个以前创build的项目或代码库，可能会受到不良实践，结构和devise的污染，但有可能通过全面和定向重构来恢复

短版本：一个需要工作但仍然积极开发的现有项目（与大多数传统系统不同）。

关于公司决定“绿地”或“棕地”或重构遗留代码的争论很多。

这个决定需要考虑很多因素，而不是可用于开发绿地应用程序的资金。在很多情况下，传统应用程序是公司目前的摇钱树，任何遗留代码的绿地替代品在获得第一付款客户的掌控之前，都不会成为单一的红色美元。

虽然大多数软件工程师的偏好是开始新的绿地项目，因为他们通常恨OPC（其他人的代码）它可能并不总是在公司的长期财务。

我写了一篇文章，分析绿色工程项目所涉及的风险，基于20年前我工作的一家公司（显示我现在的年龄）的一个非常真实的经验。你可以在这里阅读它：