迭代时修改列表

l = range(100) for i in l: print i, print l.pop(0), print l.pop(0)

上面的python代码给出了与预期完全不同的输出。我想循环的项目，以便我可以跳过一个项目，而循环。

请解释。

我已经被（别人的）“聪明”的代码尝试修改列表，而迭代它之前被咬过。我决定在任何情况下我都不会这样做。

您可以使用切片运算符mylist[::3]跳过列表中的每个第三项。

 mylist = [i for i in range(100)] for i in mylist[::3]: print(i),

关于我的例子的其他观点与Python 3.0中的新语法有关。

现在Python 3.0的range（）现在像xrange（）一样行为，除了可以处理任意大小的值。后者不再存在。

不要改变你正在循环的容器，因为那个容器上的迭代器不会被告知你的改变，正如你所注意到的，这很可能会产生一个非常不同的循环和/或不正确的循环。在正常情况下，循环的容器的副本有帮助，但在你的情况很明显，你不想这样做 ，因为容器将在循环的50个腿后是空的，如果你然后再试着popup，你会得到一个例外。

什么是什么，但明确的是，你想达到什么样的行为，如果有的话？也许你可以用一段whileexpression你的欲望…？

 i = 0 while i < len(some_list): print i, print some_list.pop(0), print some_list.pop(0)

一般的经验法则是在遍历它时不要修改集合/数组/列表。

使用辅助列表来存储您想要执行的项目，并在初始循环后循环执行该逻辑。

尝试这个。它避免了你正在迭代的东西的变异，这通常是一种代码味道。

 for i in xrange(0, 100, 3): print i

见xrange 。

使用while循环来检查数组的真实性：

 while array: value = array.pop(0) # do some calculation here

它应该没有任何错误或有趣的行为。

我想这是你想要的：

 l = range(100) index = 0 for i in l: print i, try: print l.pop(index+1), print l.pop(index+1) except: pass index += 1

当要popup的项目的数量是一个运行时间决定时编写代码是非常方便的。但是运行效率很差，代码难以维护。

这个切片语法使列表的副本，并做你想要的：

 l = range(100) for i in l[:]: print i, print l.pop(0), print l.pop(0)