给定背景颜色的良好文本前景色
我正在绘制一个颜色selectbutton，我正在寻找一个好的和简单的公式来获得一个良好的文本颜色（前景）的RGB给定的背景颜色。
一个简单的尝试将只是采取补色，但这将产生一个奇怪的button像纯蓝色或纯红色的颜色。
有没有人知道这样做？
如果它很重要，我使用QT。
为了获得最大的可读性，您希望获得最大的亮度对比度，而不会遇到不一致的色相。 最一致的方法是坚持使用黑色或白色的文字颜色。 你可能会想出更美观的scheme，但是没有一个会更清晰。
要select黑色还是白色，您需要知道背景的亮度。 由于两个因素，这会变得更复杂一些：
-
红色，绿色和蓝色各个原色的亮度不尽相同。 我能给出的最快的build议是使用传统的公式将RGB转换成灰色–R * 0.299 + G * 0.587 + B * 0.114。 还有很多其他的公式。
-
应用于显示器的伽马曲线使得中间灰度值比您预期的更高。 这很容易通过使用186作为中间值而不是128.任何小于186应使用白色文本，任何大于186应使用黑色文本。
我并不擅长编程与RGB有关的东西，但从devise师的angular度来看，最可读的颜色通常会更轻（如果背景颜色较暗）或较暗（如果背景颜色较浅）的版本相同的颜色。
基本上，你会把你的RGB值，如果他们接近0（黑暗），你会把他们每一个等于你的前景颜色，反之亦然，如果它是一个光BG。
对于可读性来说，补充颜色实际上可能真的很痛苦。
利用大纲的易读性
如果通过“良好的文本颜色（前景）” ，当用户selectany background colour时，为了便于阅读 ，可以始终生成黑色轮廓的白色文本。 它可以在任何固体，图案或渐变的背景上清晰可见，从黑色到白色以及任何其他任何东西。
即使这不符合你的意图，我认为这是值得的，因为我来寻找类似的解决scheme。
build立在Mark的回应之上，这里有一些Ruby代码可以完成这项工作
rgbval = "8A23C0".hex r = rgbval >> 16 g = (rgbval & 65280) >> 8 b = rgbval & 255 brightness = r*0.299 + g*0.587 + b*0.114 return (brightness > 160) ? "#000" : "#fff"
颜色组合往往看起来很糟糕，如果不仔细select。 为什么不使用白色或黑色的文字，取决于颜色的亮度。 （需要先转换成HSB。）
或让用户select黑色或白色文本。
或者使用预定义的组合。 这是Google在其日历产品中所做的。
你的光度差异很大。 一般来说，有彩色文字的彩色背景吸吮可读性，随着时间的推移伤害眼睛。 黑色文字的浅色（如HSB，S〜10％，B> 90％）工作正常，或黑色背景上浅色的文字。 我会远离着色。 黑色文字（b〜30％，s> 50％）以及白色背景上的微妙着色也可以。 深蓝色背景上的黄色（琥珀色）文字具有出色的可读性，如琥珀色或黑色的绿色。 这就是为什么老笨蛋（vt100，vt52等）去为这些颜色。
如果你真的需要在“外观”上进行色彩搭配，那么可以同时反转H和B，同时将饱和度从中等级别降低到低级别。
最后一个注意事项：如果您有50％的灰色背景，请重新考虑您的界面。 你抢夺你的一半dynamic范围！ 你正在疏远低能见度的用户，包括35岁以上的人
我一直在寻找一个simailr的答案，并遇到这个post和其他一些我认为我会分享。 根据http://juicystudio.com/services/luminositycontrastratio.php#specify“WCAG 2.0的成功标准1.4.3要求视觉呈现的文字和图像的文字具有至less4.5：1的对比度”与一些例外。 这个网站可以让你把前景和背景颜色来计算它们的对比度，但是如果它会提出替代scheme或范围，这将是有帮助的。
我发现用于可视化颜色对比的最佳网站之一是http://colorizer.org/它可以让您几乎同时调整所有颜色比例（RGB，CMYK等），然后显示结果在屏幕上，如黄色背景上的白色文字。;
我转换成HSV的方式可能是这样，但IMO改变色相看起来很奇怪。 我会尽量保持色调和摆弄的价值，也许饱和（浅红色的button与深红色的文字…嗯听起来吓人:-)）。
