简单的方法来禁用部分代码

这不是一个解决具体问题的典型问题，而是一个大脑的练习，但是我想知道有没有人有解决方法。

在开发中，我们经常需要禁用或切换代码的​​某些部分来检查不同的方法。 要做到这一点，我们使用评论或#defines ，但我最喜欢的是：

 //* [code here] //*/ 

现在，当您删除第一个斜杠时，代码将被注释掉。

问题是否有任何方法来实现类似的if-else代码开关？ 我试图find它，但我总是有一些问题，找不到一个工作的解决scheme。

也许你知道任何类似的技巧？

Answer 1

我不确定我应该发布这个，因为这不是我认为是“好代码”的东西，但我会承认已经使用了下面的技术作为快速n-dirty的方式来快速切换两个小片段的代码，当我只是检查出来的东西：

 // in the following , foo() is active: /**/ foo(); /*/ bar(); /**/ 

现在只要删除前面的星号之一：

 // now bar() is active: /*/ foo(); /*/ bar(); /**/ 

当然，这绝对不能超过“只是检查一下”的阶段。

Answer 2

使用#if 0包装代码就可以了，但是你仍然需要编辑代码来启用/禁用代码。 这不仅仅是使用注释块。

请注意，您也可以使用定义的预处理器常量：

 #ifdef ENABLE_TESTS // code that you want to run ONLY during tests #endif 

现在，在构build代码时，可以在构build过程中有select地定义/取消定义这个常量 – IDE / makefile / build脚本/命令行 – 无需编辑代码：

 $ gcc -DENABLE_TESTS source.c 

我已经添加了这个答案来平衡所有早期的#if 0答案，但是这个来自被接受的答案的构造是特定问题的最佳答案： /**/ foo(); /*/ bar(); /**/ /**/ foo(); /*/ bar(); /**/ /**/ foo(); /*/ bar(); /**/ 。 请谨慎使用这样的评论技巧。

Answer 3

 #if 0 ...disabled code here #endif 

Answer 4

预处理器if-else也可以

 #if 1 // ... enabled if 1 #else // ... enabled if 0 #endif 

Answer 5

有时我使用下面的技巧在两个懒惰的评论之间切换。

 //* <-- remove the first slash [code block 1] /*/ [code block 2] //*/ 

Answer 6

那么，如果代码在完成之前需要被禁用一 两次 ，那么我更喜欢使用IDE提供的热键来将代码注释掉，然后再进行注释。是的，我需要先select代码块，但是我不喜欢每次需要禁用一部分代码时，再包含一个debuggingvariables/预处理器指令/ if语句。 这发生在大部分时间。

另一方面，如果我需要在2个代码块之间反复切换以find正确的东西，那么我使用if (0) / if (1)来禁用/启用代码块。

 [code block 1] 

后来

 if (0) { [code block 1] } else { [code block 2] } 

Answer 7

使用一些预处理器逻辑来帮助你在这里：

 #if 0 //code goes here #endif 

请享用

Answer 8

如果您在编译时进行检查，则可以使用Gigi的答案，它将有条件地不编译代码段。 请注意，预处理器不知道variables，或sizeof，或其他事情由编译器处理（所以使用像4 == sizeof(int)不会飞）

如果你想编译一些不应该运行的debugging代码，那么你可以使用普通的条件语句，就像这样

 bool debugging = false; // banana banana banana if (debugging) { // do a bunch of stuff here } 

然后，您可以使用debugging器通过将debugging分配给true来访问跳过的部分。

Answer 9

macros是这样做的方式..

 #define COMPILE #ifdef COMPILE //code to comment begins cout<<"ha ha ha"<<endl; //code to comment ends #endif 

要禁用代码，只需注释#define编译行即可

Answer 10

 1 ? foo() : bar(); 

这执行foo() 。 将1更改为0来代替执行bar() 。

与涉及预处理器指令或注释的build议不同，两个可能的分支都被编译，所以您可以充分利用编译器的语法检查。

Answer 11

同时打开/closures程序中分散的代码块有时也是需要的。

受格雷厄姆之前的这篇文章的启发，我制作了这样的东西：

 void doNothing(){} #define DO_IF(flag, code) flag ? code : doNothing(); 

这可以例如如下使用：

 DO_IF(collectStats, recordStats()); DO_IF(collectStats, store(pullStat())); 

一个更好：

 #define DO_IF(flag,code) if( flag ) { code; } 

Answer 12

以下逻辑应该包含最简单的方法

 if(isMode1) { //Code for mode1 } else { //Code for other modes } 

尽pipe我认为正确的方法是使用PreProcessor指令

Answer 13

在我的代码中，我喜欢在main.cpp文件中执行此操作：

 #define CRAZY_EXPERIMENT #ifdef TEST #include "Test.h" #elif ANOTHER_TEST #include "AnotherTest.h" #elif CRAZY_EXPERIMENT #include "CrazyExperiment.h" #else int main(int argc, int * argv[]){ runTheProgramLikeNormal(); } #endif 

你看到的头文件都包含自己的main() 。 在程序中只有一个main（）函数是基于在那里的第一个#define定义的。 如果语句完全被省略，则默认为您所看到的规范main（）函数。

这样可以很容易地为我的程序编写testing，只关注一个或两个组件。 最好的部分是testing头与我的代码整齐地隔离，所以没有testing代码被错误地留在（甚至链接）。