用于将默认参数值设置为默认构造函数的更好的语法
有人可能想用一个参数声明一个函数，并指定该参数的默认值是该types的默认构造函数的结果：
void foo(a::really::long::type::name arg = a::really::long::type::name()); 有没有更好的语法，这不涉及inputtypes名称两次？ 就像是：
void foo(a::really::long::type::name arg = default);
我意识到我可以键入typedef的types名称，使其更漂亮，但我很好奇这样的语法是否存在。
是：
void foo(a::really::long::type::name arg = {});
总结以下标准定义：
这是列表初始化。 根据types的不同，聚合初始化被执行或对象被初始化，这又意味着默认初始化或零初始化。
当types是std::initializer_list一个特例时，或者types有一个std::initializer_list构造函数（如果它没有默认构造函数时被调用），一些“angular落”
相关的标准报价（为了我们遇到的定义）：
§8.3.6默认参数[dcl.fct.default]
1如果在参数声明中指定了初始化子句，则此初始化子句用作默认参数
5使用复制初始化语义（8.5），默认参数与参数typesvariables声明中的初始化程序具有相同的语义约束，
§8.5.4列表初始化[dcl.init.list]
1列表初始化是从一个braced-init-list中初始化一个对象或引用。 这样的初始化器被称为初始化器列表，[…]。 初始化程序列表可能为空。 列表初始化可以在直接初始化或复制初始化上下文中发生; 复制初始化上下文中的列表初始化称为复制列表初始化。
3 Ttypes对象或引用的列表初始化定义如下：
- 如果T是一个聚合， 则执行聚合初始化 （8.5.1）
- 否则，如果初始化程序列表中没有元素，并且T是具有默认构造函数的类types，则对该对象进行值初始化 。
- 否则，如果T是std :: initializer_list的一个特例，那么将按如下所述构造一个prvalue的initializer_list对象，并根据来自相同types的类（8.5）的一个对象的初始化规则来初始化该对象。
- 否则，如果T是类types，则考虑构造函数。 枚举适用的构造函数，并通过重载决议（13.3，13.3.1.7）
- …
- 否则，如果初始化器列表中没有元素，则对该对象进行值初始化 。
§8.5初始化程序[dcl.init]
8为了初始化 Ttypes的对象，意味着：
- 如果T是没有默认构造函数（12.1）或用户提供或删除的默认构造函数（可能是cv-qualified）的类types（第9章），则该对象被默认初始化 ;
- 如果T是没有用户提供或删除的默认构造函数的（可能是cv-qualified）类types，那么该对象是零初始化的，并且检查用于缺省初始化的语义约束，并且如果T具有非平凡的默认构造函数，对象被默认初始化 ;
- 如果T是一个数组types，那么每个元素都是值初始化的 ;
- 否则，该对象是零初始化的
7 默认初始化typesT的对象意味着：
- 如果T是（可能是cv-qualified）类types（第9章）， 则调用T的默认构造函数（12.1） （并且如果T没有默认构造函数或重载parsing（13.3）模糊性或从初始化上下文中删除或不可访问的函数中）;
- 如果T是数组types，则每个元素都是默认初始化的 ;
- 否则，不执行初始化。
6 初始化 Ttypes的对象或引用意味着：
- 如果T是标量types（3.9），则将对象初始化为通过将整数字面量0（零）转换为T获得的值;
- 如果T是一个（可能是cv合格的）非联合类types，那么每个非静态数据成员和每个基类子对象都是零初始化的，并且填充被初始化为0位;
- 如果T是（可能是cv限定的）联合types，则该对象的第一个非静态命名数据成员是零初始化的，并且填充初始化为零位;
- 如果T是一个数组types，则每个元素都是零初始化的;
- 如果T是引用types，则不执行初始化。
§13.3.1.7通过列表初始化初始化[over.match.list]
1当非聚合类typesT的对象被列表初始化（8.5.4）时，重载parsing分两个阶段select构造函数：
- 最初，候选函数是类T的初始化程序列表构造函数 （8.5.4），而参数列表由作为单个参数的初始化程序列表组成。
- 如果找不到可行的初始化列表构造函数，则重新执行重载parsing，其中候选函数是类T的所有构造函数，参数列表由初始化程序列表的元素组成。
如果初始化器列表中没有元素，并且T有一个默认的构造器，则第一个阶段被省略。 […]
如果你控制了arg的类，那么行人的方法是可能的。 为enum使用重载的转换构造函数：
// Define this enum, and then write constructors which take dfl enum dfl { dflval }; class a_really_long_type_name { public: a_really_long_type_name(dfl arg = dflval); };
现在foo可以是：
void foo(a_really_long_type_name arg = dflval);
如果你能应用这个，好处是可移植性; 这应该在一个二十五岁的C ++编译器中正常工作。
多个类都可以共享这个dfl enum和它的dflval -flavored零; 这就像有一个新的关键字。
因为enum是一个不同的types，所以不会影响整数types或字符的构造函数重载等等。
不利的一面是，它已经通过默认参数提供了一些默认的类，这会导致重复的构造函数代码。
