ZeroMQ与十字路口I / O

我正在研究使用ZeroMQ作为一个相当大的分布式系统的消息/传输层，主要针对监视和数据收集（许多生产者，一些消费者）。

据我所见，目前有两种不同的相同概念的实现; ZeroMQ和Crossroads I / O，后者是ZeroMQ的一个分支（2012年？）。

我试图找出哪一个使用，并想知道他们之间的差异，但至今没有find关于这方面的许多信息。

例如：

• 它们在电线上是否兼容？
• 他们是API兼容的，即某种常见的基础API，可能有不同的附加组件？
• 他们是否都实现了对ZMTP（ZeroMQ消息传输协议）的支持？
• 他们对未来的发展有一些共同的理解，还是会继续两个不同的方向？
• 与其他方面有什么优点/缺点？

基本上，如何select一个呢？

Answer 1

Crossroads.io已经死了，因为Martin Sustrik已经开始使用C语言，名为nano： https ： //github.com/250bpm/nanomsg

Crossroads.io并没有执行ZMTP / 1.0，也没有实现ZMTP / 2.0协议。

纳米有可插拔的运输，我们可能会为此做一个ZMTP运输。 纳米真的很不错，对原始libzmq库的重新思考，如果成功就会成为一个好的新内核。

理想情况下，Nano可以在API和协议级别进行互操作，因此可以替代libzmq。 尽pipe如此，还有相当长的一段路要走。

请注意，现在有几个新的libzmq重写，包括JeroMQ（Java）和NetMQ（C＃）。 这两个都正确地实现了ZMTP / 1.0和ZMTP / 2.0。 还有其他一些像Axon（https://github.com/visionmedia/axon）这样的库，这些库很受0MQ的启发，但不兼容。;

根据经验，用户比其他任何东西都更重视互操作性，所以很可能不同的类似0MQ的堆栈最终会讲同样的协议。