YAML与XML相比
我读了几年后，yaml将被用来代替xml。 请比较每个规范的相对优点和缺点。
YAML不那么冗长。 没有所有的括号，信噪比更高。 这使得许多人阅读和编辑的主观上更容易。 另一方面，它稍微难以parsing。
但是最大的区别在于，XML是一种标记语言，而YAML实际上更像是一种数据格式。 在YAML中，表示简单的，分层的数据往往会更加优雅，但实际标记的文本很难performance。
编辑：我想补充，作为参考，YAML本质上（虽然不是历史上）JSON（“Javascript对象符号”），“很干净”版本，很大程度上消除了后者的感知线噪声（括号和大括号）。 如果你找不到适合某个特定项目的YAML库，那么JSON就是一个更为广泛的支持select，它具有许多YAML的优点。
YAML不比XML冗长; 然而，YAML只是为了数据，并不是技术上的标记语言（ Y AML A int M arkup L语言）。
我看到的主要优点是它更易于人类阅读。 我也喜欢它比XML好一点，因为它具有已经内置的某些数据结构（字典和数组）的概念。
另一方面，用于parsingYAML的库支持远不及XML，因此使用它来完成XML的主要用途之一是很困难的。 这是应用程序间通信。
xml的一大好处是可以validation的选项（括号里的意见）：
- Schematron（非常强大）
- W3C XML Schema（solid）
- DTD（不是很好（甚至不是XML））
- XSD（最常用）
和查询数据的选项：
- XPath（版本2.x甚至更好）
- XQuery（大多数不再有趣）
在大多数情况下，YAML可能是最容易阅读的人类。
JSON是很容易阅读的，这是JavaScript存储数据的方式（纠正我错误）。 编写我自己的C风格编程语言来parsing值时，我非常喜欢使用JSON。
我不太相信YAML是未来。 虽然我已经使用它，而且它WorksForMe™，我经常似乎对规格的抱怨。 最近的是为什么我不喜欢YAML 。
