-XX：UseParallelGC和-XX之间的区别：+ UseParNewGC
他们是年轻一代垃圾收集的algorithm。
第二个（UseParNewGC）通过并发生成的垃圾收集（请参见Java并发和并行GC ）自动激活，但两种并行algorithm之间是否有区别？
经过大量的search，我发现最好的解释是从Java Performance Tuning网站的月份问题：1.4.1垃圾收集algorithm，2003年1月29日
年轻一代的垃圾收集algorithm
（原始）复制收集器 （默认情况下启用）。 当这个收集器启动时，所有的应用程序线程都被停止，并且复制集合使用一个线程（即，即使在多CPU机器上也只有一个CPU）进行。 这被称为停止世界的收集，因为基本上JVM会暂停所有其他事情，直到收集完成。
并行复制收集器 （使用-XX：+ UseParNewGC启用）。 像原来的复制collections家一样，这是一个世界级的collections家。 然而，这个收集器在多个线程上并行复制收集，这比多CPU机器的原始单线程复制收集器（尽pipe不是用于单CPU机器）更有效率。 与原来的单线程复制收集器相比，该algorithm有可能将年轻一代的收集速度提高一个等于可用CPU数量的因子。
并行清除收集器 （使用-XX：UseParallelGC启用）。 这就像之前的并行复制收集器，但是该algorithm在多CPU机器上调整为千兆字节堆（超过10GB）。 此收集algorithm旨在最大化吞吐量，同时最大限度地减less暂停。 它有一个可选的自适应调整策略，可以自动调整堆空间大小。 如果你使用这个收集器，你只能在旧一代中使用原始的标记扫描收集器（即较新的旧一代并发收集器不能与这个年轻一代收集器一起工作）。
从这些信息看来，主要区别（除了CMS合作），UseParallelGC支持人体工程学，而UseParNewGC则不支持。
UseParNewGC通常认为“平行年轻代收集器”在并行垃圾收集器（-XX：+ UseParallelGC）方面是一样的，除了它更加高超和高效。 它也可以用于“并发低收集器”。
有关更多信息，请参阅Java GC FAQ ，问题22。
请注意，UseParNewGC有一些已知的错误
并行GC
- XX：+ UseParallelGC使用并行垃圾收集进行清理。 （在1.4.1中介绍）
- XX：+ UseParallelOldGC为整个集合使用并行垃圾收集。 启用此选项会自动设置-XX：+ UseParallelGC。 （在5.0更新6中引入）
UseParNewGC
UseParNewGC年轻一代复制收集器的并行版本与并发收集器一起使用（即，如果在命令行上使用了-XX：+ UseConcMarkSweepGC，那么如果在命令行中未明确设置标志UseParNewGC，也将其设置为true ）。
也许最容易理解的方法是由Alexey Ragozin制作的垃圾收集algorithm的组合
<table border="1" style="width:100%"> <tr> <td align="center">Young collector</td> <td align="center">Old collector</td> <td align="center">JVM option</td> </tr> <tr> <td>Serial (DefNew)</td> <td>Serial Mark-Sweep-Compact</td> <td>-XX:+UseSerialGC</td> </tr> <tr> <td>Parallel scavenge (PSYoungGen)</td> <td>Serial Mark-Sweep-Compact (PSOldGen)</td> <td>-XX:+UseParallelGC</td> </tr> <tr> <td>Parallel scavenge (PSYoungGen)</td> <td>Parallel Mark-Sweep-Compact (ParOldGen)</td> <td>-XX:+UseParallelOldGC</td> </tr> <tr> <td>Serial (DefNew)</td> <td>Concurrent Mark Sweep</td> <td> <p>-XX:+UseConcMarkSweepGC</p> <p>-XX:-UseParNewGC</p> </td> </tr> <tr> <td>Parallel (ParNew)</td> <td>Concurrent Mark Sweep</td> <td> <p>-XX:+UseConcMarkSweepGC</p> <p>-XX:+UseParNewGC</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2">G1</td> <td>-XX:+UseG1GC</td> </tr> </table> 与-XX：+ UseParallelGC相比，使用-XX：+ UseParNewGC和-XX：+ UseConcMarkSweepGC会导致次GC的暂停时间更长。
这是因为，从年轻人到老一代的对象推广将需要运行最佳适合algorithm（由于旧一代碎片）find这个对象的地址。
当使用-XX：+ UseParallelGC时，不需要运行这样的algorithm，因为+ UseParallelGC只能用MarkandCompact收集器configuration，在这种情况下没有碎片。
