将XSLT 1.0升级到XSLT 2.0
从XSLT 1.0升级到2.0有什么关系？
1 – 升级的可能原因是什么？
2 – 没有升级的可能原因是什么？
3 – 最后，升级的步骤是什么？
我希望有一个执行摘要 – 简短的版本:)
从XSLT 1.0升级到2.0有什么关系？
1 – 升级的可能原因是什么？
如果您是XSLT程序员，则可以从更方便，更具performance力的XSLT 2.0语言+ XPath 2.0和新的XDM（XPath数据模型）中受益。
您可能想要观看这个XSLT 2.0 Pluralsight课程，以获得对XSLT 2.0强大function的牢固和系统的理解 。
你有：
-
强大的打字和所有可用的XSDtypes。
-
定义自己的（模式）types的能力。
-
在XPath 1.0中没有任何对应的XPath 2.0序列types（简直就是缺less）。
-
在纯XSLT中定义和编写函数的function –
xsl:function指令。 -
XPathexpression式中的范围variables（
for子句）。 -
更好更强大的string处理 – XPath 2.0在其
tokenize()，matches()和replace()函数中支持正则expression式。 -
更好更强大的string处理 – 对正则expression式的XSLT 2.0支持 –
xsl:analyze-string，xsl:matching-substring和xsl:non-matching-substring新的XSLT指令。 -
更方便，function强大且富有performance力的分组：
xsl:for-each-group指令。 -
许多新的，function非常强大的XPath 2.0函数 – 例如date，时间和持续时间等function，仅举几例。
-
新的XPath操作符
intersect，except>>，<<，someeveryinstance of，castable as…等等。 -
一般的XPath操作符
>，<等现在可以处理任何有序的值types（不仅仅是XPath 1.0中的数字）。 -
新的，更安全的价值比较操作：
lt，le，eq，gt，ge，ne。 -
XPath 2.0
to运算符，允许有xsl:for-each select="1 to $N"
这些以及许多其他改进/新function显着提高了任何XSLT编程人员的工作效率，这使XSLT 2.0的开发能够在使用XSLT 1.0开发相同模块所需的一小部分时间内完成。
强大的打字function可以在编译时捕捉到许多错误，并立即得到纠正。 对我来说，这种强大的types安全性是使用XSLT 2.0的最大优势。
2 – 没有升级的可能原因是什么？
-
保持现有的旧版XSLT 1.0应用程序不变，并继续在XSLT 1.0中使用它们，同时只使用XSLT 2.0开发新的应用程序，往往是可行的，合理的和经济的。
-
您的pipe理层+任何其他非技术原因。
-
有很多遗留的XSLT 1.0应用程序以不良风格编写（例如，使用DOE或现在需要重写的扩展函数以及代码重构）。
-
没有可用的XSLT 2.0处理器。
3 – 最后，升级的步骤是什么？
-
将
xsl:stylesheet或xsl:transform元素的version属性从"1.0"更改为"2.0"。 -
删除任何
xxx:node-set()函数。 -
删除任何能源部。
-
准备好现在
xsl:value-of输出不仅仅是序列的第一个，而是所有的项目。 -
尝试尽可能使用新的
xsl:sequence指令 – 用它来replace任何xsl:copy-of指令; 当输出的types不是string或文本节点时，可以使用它来代替xsl:value-of。 -
广泛的testing。
-
当testingvalidation代码正常工作时，开始重构（如果认为有必要）。 为任何variables，参数，模板和函数声明types是个好主意。 这样做可能会揭示新的隐藏的错误并修复它们会提高代码的质量。
-
或者，决定将哪个命名模板重写为
xsl:function。 -
决定是否仍然需要旧版本中使用的扩展函数，或者使用XSLT新的强大function轻松地重写它们。
最后的评论 ：并非所有的上述步骤都是必要的，可以停止并宣布迁移成功的零错误testing结果。 在新项目中开始使用所有XSLT 2.0 / XPath 2.0function要干净得多。
Dimitre的答案是非常全面的，并且100％准确（一如既往），但是我想补充一点。 升级到2.0处理器时，可以select将版本属性设置为“1.0”并以“向后兼容模式”运行，或将版本属性更改为“2.0”。 人们经常会问，推荐哪种方法。
我的build议是，如果你的样式表有一套很好的testing，可以尝试一下：set version =“2.0”，运行testing，如果有任何问题，修复它们。 通常这些问题将是代码从来就不是很正确的，只是偶然的工作。 但是，如果你没有一套好的testing，并担心你的工作负载的可靠性，那么离开版本=“1.0”是一个风险较低的方法：处理器将仿效XSLT 1.0的所有怪癖，例如xsl：忽略除第一项以外的所有值，以及将数字与string进行比较的奇怪规则。
