XML-RPC和SOAP有什么区别？
我从来没有真正明白为什么一个Web服务实施者会select一个。 XML-RPC通常在旧系统中find？ 任何帮助理解这将不胜感激。
区别在哪里？
xml-rpc规范适合1页 6页。 SOAP 1.2规范将花费你500页的权限 44页。
SOAPfunction更强大，并且被软件工具供应商（MSFT .NET，Java Enterprise版本等）所青睐。
很长一段时间（2001-2007年）SOAP被视为SOA的首选协议。 xml-rpc没有那么多。 REST是新的SOA宠儿，虽然它不是一个协议。
SOAP更详细，但更有能力。
一些旧的东西不支持SOAP。 例如，没有经典ASP的SOAP库（我可以find）。
SOAP在python中不太受支持。 在标准库中，XML-RPC在python中有很好的支持。
SOAP支持文档级的传输，而xml-rpc更多地是关于值传输的，虽然它可以传输结构，如结构体，列表等。
xm-rpc实际上是关于编程语言不可知转移的程序。 它主要通过http / https。 SOAP消息也可以通过电子邮件。
xml-rpc更unixy。 它可以让你简单地做事，当你知道自己在做什么时，即使在使用terminal文本编辑器时，部署高质量的Web服务也是非常快速的。 这样做的SOAP是一个动物园; 你真的需要一个好的IDE来使其可行。
但是，如果您正在争夺“财富”500强IT职位，那么了解SOAP在简历/简历上看起来会更好。
xml-rpc与非ascii字符集有一些问题。
编辑：只是想补充一点，XML-RPC不支持命名参数。 他们必须按正确的顺序。 不确定关于SOAP，但是这样认为。
为了增加其他答案，我鼓励您查看SOAP和XML-RPC调用的实际文本表示，也许可以通过Ethereal捕获。 整个“XML-RPC更简单”的说法在你看到SOAP调用是多么令人难以置信的情况下没有多大意义。 许多相当受欢迎的网站都不愿意使用SOAP作为他们的API，因为如果人们开始广泛使用它，它将消耗大量的带宽。
凯特·罗德斯（Kate Rhodes）在http://weblog.masukomi.org/2006/11/21/xml-rpc-vs-soap上有不同的文章;
