XML评论和“ – ”
<!-- here is some comment -- ^ | what can be here apart from '>'? XML似乎不喜欢评论里面的“ – ”。 我在某处读到' – '在<! ... > <! ... >东西，但是（偶数–s）似乎也是无效的。 如果它是一些历史特征，什么是“亲”的一部分呢？ （“反”部分无法在评论中）。
什么是评论处理变得复杂化的原因是不是仅仅以“ – >”结尾，而是允许“ – ”在里面？
从标准文件：
http://www.w3.org/TR/REC-xml/#sec-comments
[定义：评论可能出现在其他标记之外的文档中的任何地方; 另外，它们可能出现在语法允许的地方的文档types声明中。 它们不是文档的字符数据的一部分; 一个XML处理器可能，但不一定使应用程序检索评论的文本成为可能。 为了兼容性 ，string“ – ”（双连字符）不能出现在注释中。]参数实体引用不能在注释中被识别。
也许这可能对某人有所帮助。 我有一个问题，我想注释掉一个以 – 开头的命令行参数：
<arg line="-v --line-break 0" />
所以自然是这样正常的方式
<!-- <arg line="-v --line-break 0" /> -->
没有工作，但我发现，如果-被replace为UTF-8相当于- 它的工作原理和可以容忍的意见。
所以在我的情况下，string
<arg line="-v --line-break 0" />
被正确parsing，可以成为评论的一部分。
当然，它看起来有点难看，但是如果有人想保留一个string – 就像在他的XML中的注释 – 我认为它还是比没有好。
这是XML中那些愚蠢的规则之一，因为它在SGML中，而且人们不想破坏兼容性。 为什么在SGML中是任何人的猜测：可能是因为它在原始parsing器中保存了三行代码。
--不允许与SGML兼容。 从SGML和HTML ：
在标记声明开放分隔符（“<！”）和注释开放分隔符（“ – ”）之间不允许有空格，但在注释closures分隔符（“ – ”）和标记声明closures分隔符（ “>”）。 一个常见的错误是在注释中包含一串连字符（“—”）。 作者应避免在注释中放置两个或更多个相邻的连字符。
所以在SGML <! >打开和closures“标记声明”，并打开和closures注释。
