XHTML中的所有有效自闭元素（由主要浏览器实现）是什么？
XHTML中的所有有效自闭元素（例如，是什么）（由主要浏览器实现）？
我知道XHTML技术上允许任何元素自封闭，但我正在寻找所有主stream浏览器支持的元素列表。 请参阅http://dusan.fora.si/blog/self-closing-tags，了解由诸如<div />之类的自closures元素引起的一些问题的示例。
每个支持XHTML（Firefox，Opera，Safari， IE9 ）的浏览器都支持在每个元素上自动closures语法。
<div/> ， <script/> ， <br></br>都应该可以正常工作。 如果他们不这样做，那么你有不正确地添加了XHTML DOCTYPE的HTML 。
DOCTYPE不会更改文档的解释方式。 只有MIMEtypes 。
W3C关于忽略DOCTYPE的决定 ：
HTML工作组已经讨论过这个问题：目的是允许旧的（纯HTML）浏览器按照指导原则接受XHTML 1.0文档，并以text / html的forms提供。 因此，用作text / html的文档应该被视为HTML而不是XHTML。
这是一个非常常见的陷阱，因为W3C Validator很大程度上忽略了这个规则，但是浏览器虔诚地遵循它。 阅读从WebKit博客了解HTML，XML和XHTML ：
事实上，互联网上绝大多数的XHTML文档都是以
text/html。 这意味着他们根本不是XHTML，而是HTMLerror handling的HTMLparsing器。 networking上的所有“有效的XHTML 1.0！”链接都是“无效的HTML 4.01！”。
要testing你是否有真正的XHTML或XHTML的DOCTYPE无效的HTML，把它放在你的文档中：
<span style="color:green"><span style="color:red"/> If it's red, it's HTML. Green is XHTML. </span>
它validation，并在真正的XHTML它完美的作品（见： 1对2 ）。 如果你不能相信你的眼睛（或不知道如何设置MIMEtypes），通过XHTML代理打开你的页面。
另一种检查方法是在Firefox中查看源代码。 当它们无效时，会突出显示红色的斜杠。
在HTML5 / XHTML5中，这并没有改变，区别甚至更清楚，因为你甚至没有额外的DOCTYPE 。 Content-Type是国王。
为了logging，XHTML规范允许任何元素通过使XHTML成为XML应用程序来自我closures：[强调我的]
空元素标签可用于任何没有内容的元素 ，无论是否使用关键字EMPTY声明。
在XHTML规范中也明确地显示了这一点：
空元素必须有结束标签，或者开始标签必须以
/>结尾。 例如，或<hr></hr>
在这个主题上要非常小心的一个元素是<script >元素。 如果你有一个外部的源文件，当你自己closures它时，会造成问题。 尝试一下：
<!-- this will not consistently work in all browsers! --> <script type="text/javascript" src="external.js" />
这将在Firefox中工作，但至less在IE6中打破。 我知道，因为我过分热心地自我closures了每一个元素，我遇到了这个问题;-)
自闭句法适用于application / xhtml + xml中的所有元素。 它不支持text / html中的任何元素，但HTML4中的“空”或HTML5中的“void”的元素无论如何都不会使用结束标记，因此如果您在这些元素上加上斜杠，自闭句法被支持。
从W3学校参考网站 ：
<area /> <base /> <basefont /> <br /> <hr /> <input /> <img /> <link /> <meta />
更好的问题是：即使在HTML模式下，哪些标签可以自行closures，而不会影响代码？ 答：只有那些有空的内容（无效）。 根据HTML规范 ，以下元素是无效的：
area, base, br, col, embed, hr, img, input, keygen, link, menuitem, meta, param, source, track, wbr
旧版本的规范也列出了command 。 此外，根据各种来源，以下过期或非标准标签是无效的：
basefont, bgsound, frame, isindex
希望这可以帮助某人：
<base /> <basefont /> <frame /> <link /> <meta /> <area /> <br /> <col /> <hr /> <img /> <input /> <param />
那么<meta>和<link>呢？ 为什么他们不在名单上？
快速经验法则，不要自行closures任何有内容的元素，因为这肯定会造成浏览器迟早的问题。
那些自然而然地自动closures的东西，比如<br>和<img> ，应该是显而易见的。 那些不是……只是不要自我closures！
最后一次检查，以下是HTML5中列出的空/空元素。
对作者有效：区域，基础，br，col，命令，embedded，事件源，hr，img，input，链接，元，参数，源
作者无效：basefont，bgsound，frame，spacer，wbr
除了less数HTML5中的新function外，还应该给你提供一个当XHTML为text / html时可能受支持的概念。 （只需通过检查产生的DOM来testing它们。）
至于XHTML作为application / xhtml + xml（使其成为XML），则应用XML规则，并且任何元素都可以为空（尽pipeXHTML DTD无法expression这一点）。
你应该看看xHTML DTD ，它们都被列出来了。 这里是一个快速审查所有主要的：
<br /> <hr /> <img /> <input />
它们被称为HTML 5中的“无效”元素。它们被列在官方的W3规范中 。
void元素是一个元素，其内容模型在任何情况下都不允许它拥有内容。
截至2013年4月，他们是：
地区，基地，br，col，命令，embedded，hr，img，input，keygen，链接，meta，param，源，跟踪，wbr
另一个自动closures标签的问题是标题元素。 当IE（只是在IE7中试过）看到这一点，它向用户呈现一个空白页面。 但是，你“查看源”，一切都在那里。
<title/>
我最初看到这个时，我的XSLT生成自闭标签。
我不打算在这方面进行过度的研究，尤其是因为我写的大部分页面都是生成的，或者标签确实有内容。 唯一让我自闭的两个人给了我麻烦：
<title/>
为此，我只是总是给它一个单独的结束标记，因为一旦它在<head></head>它并不会使你的代码更加混乱，无论如何。
<script/>
这是我最近碰到的最大的问题。 多年来，当脚本来自外部来源时，我总是使用自闭的<script/>标记。 但是我最近开始接受有关空表单的JavaScript错误信息。 经过几天的研究，我发现问题是（据说）浏览器从来没有进入<form>标签，因为它没有意识到这是<script/>标签的结尾。 所以，当我把它分成<script></script>标签时，一切正常。 为什么我在不同的页面上使用同一个浏览器，我不知道，但是find解决scheme是一个很大的安慰！
另一个是<hr />
