Web服务与WCF服务
他们有什么区别？
我什么时候会select一个呢？
这个答案是基于一个不再存在的文章：
文章摘要：
“基本上，WCF是一个服务层，允许你build立可以使用各种通信机制进行通信的应用程序，通过它，你可以使用点对点，命名pipe道，Web服务等进行通信。
你不能比较它们，因为WCF是一个构build可互操作应用程序的框架。 如果你喜欢，你可以把它看作是一个SOA的推动者。 这是什么意思？
那么，WCF符合一个叫做ABC的地方，其中A是你要与之通信的服务地址，B代表绑定，C代表合同。 这很重要，因为可以在不必更改代码的情况下更改绑定。 合同更强大，因为它迫使合同与实施分离。 这就意味着契约是在一个界面中定义的，具体实现是由消费者使用同一个契约思想来约束的。 数据模型被抽象出来。“
稍后…
“当我们需要与其他通信技术（例如，对等，命名pipe道）而不是Web服务通信时，应该使用WCF”
从WCF和Web服务之间有什么区别？
WCF是Microsoft早期的所有Web服务技术的替代品。 它也比传统上被认为是“networking服务”更多。
WCF“Web服务”是通过WCF实现的更广泛的远程通信的一部分。 在WCF中执行事务的灵活性和可移植性要高于传统的ASMX，因为WCF从头开始devise来总结Microsoft提供的所有不同的分布式编程基础结构。 WCF中的一个端点可以通过SOAP / XML轻松地进行通信，因为它可以通过TCP /二进制文件进行通信，并且更改此介质只是一个configuration文件mod。 从理论上讲，这可以减less移植或改变业务需求，目标等时所需的新代码的数量。
ASMX早于WCF，任何ASMX都可以这样做可以WCF（和更多）。 基本上你可以看到WCF试图在逻辑上将所有不同的方式组合在一起，让两个应用程序在微软的世界中进行交stream; ASMX只是其中的一种方式，所以现在归入WCF的能力范围之内。
Web服务只能通过HTTP访问，它可以在无状态的环境中工作，WCF是灵活的，因为它的服务可以托pipe在不同types的应用程序中。 托pipeWCF服务的常见scheme是IIS，WAS，自托pipe，托pipeWindows服务。
主要区别在于Web服务使用
XmlSerializer。 但是WCF使用DataContractSerializer，与XmlSerializer相比性能更好。
Web Service基于SOAP并以XMLforms返回数据。 它只支持HTTP协议。 它不是开源的，但可以被任何理解xml的客户端使用。 它只能在IIS上托pipe。
WCF也基于SOAP并以XMLforms返回数据。 它是Web服务（ASMX）的发展，支持TCP，HTTP，HTTPS，命名pipe道，MSMQ等各种协议。 WCF的主要问题是，它的繁琐和广泛的configuration。 它不是开源的，但可以被任何理解xml的客户端使用。 它可以在应用程序或IIS上进行托pipe或使用窗口服务。
基本的和主要的不同之处在于，ASP.NET Web服务旨在通过HTTP交换SOAP消息，而WCF服务可以通过任何传输协议（即HTTP，TCP，MSMQ或NamedPipes等）以任何格式（SOAP为默认）交换消息。
主要区别是超时，WCF服务在没有响应时超时，但是web服务没有这个属性。
