学习Web开发：Django vs Node vs Rails vs其他
我知道Java和Python（带有一些Django）和一些Ruby（没有Rails），没有Node.js，可能还有更多的我不知道。
我打算开始学习Web开发和它的完整堆栈，但是当我看到周围我看到大量的选项，这使我困惑。 我需要基于以下参数的build议
- 轻松学习
- 易于构build和迭代
- 易于部署（如免费和便宜的托pipe解决scheme）
- stream行
请提出一些build议
谢谢
Ruby on Rails：
简单易学？ – 是的 – 在guides.rubyonrails.org提供优秀的文档，在railstutorial.org提供一个很棒的教程。
易于构build和迭代？ – 当然，rails可以很好地实现敏捷和迭代开发。
易于部署？ – 部署（至less对于小型应用程序，同时学习），你不可能比使用heroku.com – 基于git的推送更容易，而且它是免费的。
人气 – 非常受欢迎！
Django的
简单易学？ – 像Rails一样，Django在docs.djangoproject.com/en/1.3/上有很好的文档。 也许有一个更陡峭的学习曲线（纯粹的意见在这里，但我发现轨道往往是“准备好去”，而Django需要一点点的configuration，才进入开发）。
易于构build和迭代？ 再次，就像Rails一样，一旦你运行起来，迭代就很容易了。
易于部署？ – 不像Rails那么简单。 有heroku相当于gondor.io ， djangozoom.com ， stable.io但他们往往是在私人testing版。 这就是说，我没有问题邀请gondor.io 。
人气 – 它很受欢迎，但是用户社区比Rails人群要less一些….
节点
简单易学？ – 是的，不，很容易把一个快速的世界你好的服务器，但更棘手的，如果你想要一个全面的应用程序。 一开始我会远离这一点 – 这是一个新的，迅速发展的。 此外，Node本身与Rails或Django没有可比性，因为后两者是框架，而Node则更像是一个apis的准系统，可以用来开发一些东西。 你可以select像expressjs.com这样的框架，更符合Rails和Django。 我没有用过，所以我不能给你一个意见。
易于构build和迭代？ – 易于构build – 是的，易于迭代 – 是的。
易于部署？ – 你可以前往no.de申请获得一个智能机器 – 它现在是免费的，易于部署 – 基于git的。
人气 – 它正在增长。
Django开发者花了一些时间研究Node.js的一些注意事项：
-
Node.js中的asynchronous编程方法在概念上更加困难。 虽然在Django或Rails中可以采取类似的方法，但这样做并不常见。
-
Node.js真的是非常快速的。 但部分原因是它并不包含非常多的OOB。
-
节点世界现在非常分散，几十个Node库，解决scheme和框架都在竞争关注。 Express现在似乎是Node最stream行的框架，但是我们正在等待游戏中看到什么震动。 Django和Rails已经拥有了创build高级应用程序所需的所有function，而无需亲自将所有内容粘合在一起。
-
现在最stream行的Node.js框架是Express，但是Express甚至没有包含连接到数据库的方法。 你必须添加。 它也不包括一个ORM – 你需要添加一个。 我研究了一些Node ORM，但是它们看起来并不像Django那样完整或复杂。
-
Django是一个完整的，有凝聚力的端到端解决scheme，所有的部分无缝地融合在一起（“Mac的方式”）。 Node.js是一个基准，您可以select自己的框架，自己的ORM，自己的db驱动程序，自己的URL路由系统等等（“Unix方式”）。
-
Unix方式有很多优点，但是这样的IMO系统更难以起飞，更难以维护。 这些部件不一定像你期望的那样彼此交谈，整个项目也不会一下子升级。 像Mac软件/硬件连续体和Django / Rails这样的端到端系统在生产力方面取得了巨大的成功。 为了比较，请注意与Django相比，Python TurboGears（一堆断开连接的部分）的相对晦涩难懂。 Django吃了TurboGears的午餐，因为它的凝聚力和一致性。 如果生产力对你来说很重要，那么在一个更成熟的框架中工作会更有成效。 实现这一愿景的Node.js框架将在某一天抵达，但目前还没有。
-
Express不提供Django或Rails提供的一系列有用的命令行工具，数据API等。
-
Node.js框架当然不包括Djangopipe理员，这对于Django开发者来说是一个巨大的生产力胜利。
-
纯粹是我的意见，但Python 感觉比Javascript更优雅。 代码更紧凑，更具可读性。 不是一个很大的障碍，只是一个偏好。
总的来说，Django感觉像是一个“电池包”的平台，而Node则更像是一个可以销售的产品。
Node / Express真的很年轻。 令人兴奋的方式，并显示出巨大的承诺，但需要多长时间才能使Node.js框架与成熟的框架竞争？ 我不知道。
就工作机会而言，如果你使用Rails或Django，你会得到一个好的工作。 现在只有less数公司真的为Node.js开发者付钱，因为它还不够大。
在创业机会方面，Rails一路。 大多数有趣和令人兴奋的创业机会都得到了Ruby on Rails的支持。 我遇到了一对夫妇使用Django。 但Groupon和Living Social等公司都是以Rails为主。 Ruby在Github上几乎是Python的两倍 。 还有这个Quora的问题：
- 为什么这么多初创公司使用Ruby on Rails？
就未来而言，Node.js就是这样。 HTML模板开始几乎全部用JavaScript来编写（ jQuery.tmpl ），所以只需要掌握1种语言，JavaScript就可以使你的技能更加强大。 而node.js真的适合实时的web应用程序 。 此外，像Heroku这样本来是100％ruby的云部署平台也开始支持Node.js。 还有其他人也在使用所有语言，比如dotcloud 。
要使Node.js像Ruby on Rails一样具有全部function，仍然需要做很多工作（所以现在Rails仍然是标准的），但基本的东西都在那里：
- express.js ：web框架
- jade.js ：html模板框架
- socket.io ：实时networking应用程序
如果你想要尖端，肯定Node.js. 如果你想
- 轻松 学习
- 易于构build和迭代
- 易于部署（如免费和便宜的托pipe解决scheme）
- stream行
Ruby on Rails。
人气（第4点））： Java Server Faces（JSF）技术 。 从JSF 1.2到现在的JSF 2.1，现在分别与Java EE 5和Java EE 6一致。 这意味着它现在是一个Java EE标准。 而且，一个优势将意味着完全符合Java EE（5和更高版本）的Web应用程序服务器（例如JBoss AS 5和更高版本，GlassFish，WebSphere AS，Oracle AS等）可以运行JSF（不需要configuration，所以解决点c））。
JSF有各种各样的教程，例如在CoreServlets中 。 BalusC写了一个简单而优秀的教程，从头开始设置和编写一个简单的JSF Web应用程序 。
谷歌GWT呢？ 或者时髦的Grails？
当今JSF 2.x变得如此stream行，以及更多以UI为中心的框架与primefaces相结合，如果您需要在JSF生态系统（如rails）中快速进行应用程序开发，您应该考虑
JSF插件Spring Roo http://java.dzone.com/articles/jsf-20-spring-roo
1)ease to learn (http://www.vogella.com/articles/JavaServerFaces/article.html) 2)ease to build and iterate 3)ease to deploy (like free and cheap hosting solutions) a) http://www.mkyong.com/google-app-engine/google-app-engine-jsf-2-example/ b) http://blog.jelastic.com/2012/06/11/how-to-deploy-primefaces-applications-into-jelastic-cloud/ 4)popular (http://www.primefaces.org/whouses.html) 