和{} vs list（）和dict（），哪个更好？
我知道他们本质上是一样的东西，但是在风格方面，哪个更好（更Pythonic）用来创build一个空的列表或字典？
在速度方面，空白名单/字典没有竞争：
>>> from timeit import timeit >>> timeit("[]") 0.040084982867934334 >>> timeit("list()") 0.17704233359267718 >>> timeit("{}") 0.033620194745424214 >>> timeit("dict()") 0.1821558326547077 和非空的：
>>> timeit("[1,2,3]") 0.24316302770330367 >>> timeit("list((1,2,3))") 0.44744206316727286 >>> timeit("list(foo)", setup="foo=(1,2,3)") 0.446036018543964 >>> timeit("{'a':1, 'b':2, 'c':3}") 0.20868602015059423 >>> timeit("dict(a=1, b=2, c=3)") 0.47635635255323905 >>> timeit("dict(bar)", setup="bar=[('a', 1), ('b', 2), ('c', 3)]") 0.9028228448029267
此外，使用括号表示让我们使用列表和字典parsing，这可能是足够的理由。
在我看来， []和{}是创build空白列表/字典最pythonic和可读的方式。
不过要小心set() ，例如：
this_set = {5} some_other_set = {}
可能会令人困惑。 第一个创build一个元素的集合，第二个创build一个空的字典而不是一个集合。
字典文字可能会稍微快一点，因为它的字节码更短：
In [1]: import dis In [2]: a = lambda: {} In [3]: b = lambda: dict() In [4]: dis.dis(a) 1 0 BUILD_MAP 0 3 RETURN_VALUE In [5]: dis.dis(b) 1 0 LOAD_GLOBAL 0 (dict) 3 CALL_FUNCTION 0 6 RETURN_VALUE
同样适用于list vs []
因为在Python风格指南中没有提到，所以你可以使用任何你想要的风格，这是个人品味的问题。
[]和{}更好
list（）本质上比[]慢，而dict（）本质上比{}慢，
因为
-
有符号查找（没有办法python提前知道，如果你不只是重新定义列表是别的！），
-
有函数调用，
-
然后，它必须检查是否有迭代的parameter passing（所以它可以创build它的元素列表）
在大多数情况下，速度差异不会有任何实际的区别。
（ 来源 ）
恕我直言，使用list()和dict()让你的Python看起来像C.呃。
时间似乎并没有给出准确的时间。 根据上面提到的dict（）的timeit基准，它似乎需要〜200ms，这比正常的http调用要慢一些。 尝试运行在shell，dict（），然后timeit（“dict（）”），你会看到在执行中的可见差异; timeit（“dict（）”）需要更长的时间。 复制粘贴下面的一段代码，然后在shell中运行，在{}和dict（）中看不到太多的区别。
from datetime import datetime then = datetime.now() a = dict() now = datetime.now() print then print now then = datetime.now() b = {} now = datetime.now() print then print now
这主要是大部分时间select的问题。 这是一个偏好的问题。
但是请注意，如果您有数字键，例如您不能这样做：
mydict = dict(1="foo", 2="bar")
你必须做：
mydict = {"1":"foo", "2":"bar"}
