三元运算符？：vs if … else
在C ++中，？：操作符比if（）… else语句更快吗？ 他们之间有编译代码之间的任何区别？
取决于你的编译器，但在任何现代编译器中，通常都没有区别。 这是你不应该担心的事情。 关注代码的可维护性。
这不是更快。 有一个区别，你可以根据一些expression式初始化一个常量variables：
const int x = (a<b) ? b : a;
你不能用if-else来做同样if-else 。
我已经看到GCC将条件运算符转换为cmov （条件移动）指令，同时将if语句转换为分支，这意味着在我们的例子中，使用条件运算符时代码更快。 但是那是几年前，而今天很可能都会编译成相同的代码。
不能保证他们会编译成相同的代码。 如果你需要performance，那么一如既往， 衡量 。 当你测量并发现了1.你的代码太慢了，2.这是罪魁祸首的特定块代码，然后研究编译器生成的汇编代码，并检查自己正在发生的事情。
不要相信黄金法则，比如“如果我使用条件运算符，编译器总是会生成更高效的代码”。
它们是一样的，但是，三元运算符可以用在难以使用if / else的地方：
printf("Total: %d item%s", cnt, cnt != 1 ? "s" : "");
用if / else做这个语句，会产生一个非常不同的编译代码。
只是有点左手…
x ? y : x = value
如果x不是0（假），将赋值给y 。
不pipe编译的代码如何，它们在语义上是不同的。 <cond>?<true expr>:<false expr>是一个expression式， if..else..是一个语句。
尽pipe条件expression式的语法看起来很尴尬，但这是一件好事。 你被迫提供一个<false expr>并且这两个expression式被检查。
相当于if..else..在基于expression式的function语言如Lisp，Haskell中是? : ? :在C ++中，而不是if..else..语句。
现在我无法帮助你，我可能会帮助下面的第二个问题，我想用它吗？ 如果你只是想知道速度，只是忽略我的评论。
我能说的是，请在使用三元时非常聪明？ ：运营商。 为了可读性，它可能是一个福音，也是一个诅咒。
问问你自己，如果你觉得使用它之前更容易阅读
int x = x == 1 ? x = 1 : x = 1; if (x == 1) { x = 1 } else { x = 2 } if (x == 1) x = 1 else x = 1
是的，让代码100％伪造，看起来很愚蠢。 但是这个小技巧帮助我分析了代码的可读性。 这是您在本示例中查看的操作员的可读性，而不是内容。
它看起来干净，但平均马桶座圈和门把手也是如此
根据我的经验，这是有限的，我看到实际上很less有人能够快速地引入三元运算符所需的信息，除非100％确定它更好。 当我想到的时候修正它是一个痛苦
我预计在大多数编译器和目标平台上，会出现“if”更快的情况，以及更快的情况。 也会有一种forms比另一种forms多或less的情况。 在编译器和平台之间，哪一种情况会支持一种forms或另一种forms。 如果您在embedded式微代码上编写性能至关重要的代码，请查看编译器在每种情况下生成的内容，并查看哪个更好。 在“主stream”个人电脑上，由于存在caching问题，唯一的办法就是将这两种forms的基准与真实应用程序类似。
在反转一些代码（我不记得，几年前），我看到机器代码之间的单线差异：？ 如果 – 别的。 Don't remember much but it is clear that implementation of both is different.
但是我build议你不要select其中一个b'coz的效率，根据代码的可读性或者你的方便性来select。 快乐的编码
三元运算符总是返回一个值。 所以在你想从结果中得到一些输出值的情况下，只有两个条件总是最好使用三元运算符。 如果上述任何条件不成立，则使用if-else。
我认为有些情况下，内联如果可以产生“更快”的代码，因为它的工作范围。 对象创build和销毁可能代价高昂，因此请考虑以下情况：
class A{ public: A() : value(0) { cout << "Default ctor" << endl; } A(int myInt) : value(myInt) { cout << "Overloaded ctor" << endl; } A& operator=(const A& other){ cout << "= operator" << endl; value = other.value; } ~A(){ cout << "destroyed" << std::endl; } int value; }; int main() { { A a; if(true){ a = A(5); }else{ a = A(10); } } cout << "Next test" << endl; { A b = true? A(5) : A(10); } return 0; }
有了这个代码，输出将是：
Default ctor Overloaded ctor = operator destroyed destroyed Next test Overloaded ctor destroyed
所以通过内联if，我们可以节省一大堆与b相同的操作。 在两种情况下，条件评估速度很可能相当相同，但是更改范围会迫使您考虑内联if允许您避免的其他因素。
你不是被迫把这一切放在一个线上：
x = y==1 ? 2 :// else 3;
它比if / else要清楚得多，因为你可以立即看到两个分支都导致了x的分配。
在CA三元运算符“？：”可用于构造表单的条件expression式
exp1 ? exp2:exp3
exp1，exp2和exp3是expression式
例如
a=20; b=25; x=(a>b)?a:b; in the above example x value will be assigned to b;
这可以使用if..else语句来编写，如下所示
if (a>b) x=a; else x=b;
**因此，这两者之间没有区别。 这对于程序员来说很容易编写，但对于编译器来说都是一样的。
不，它们被转换成完全相同的可执行代码。
