我应该为我的VPSselectKVM还是OpenVZ？
我的VPS提供商给了我在KVM和OpenVZ之间的select。 128MB或256MB RAM的VPS的最佳select是什么？
KVM与OpenVZ相比具有更好的隔离度，在我的经验中，KVM也获得了更好的性能。 不过我听说有人说他们从OpenVZ获得了更好的性能。 尽pipe如此，KVM在过去的一年中已经走过了很长的一段路，所以如果现在超越OpenVZ，我不会感到惊讶。
KVM也支持任何操作系统（理论上），而OpenVZ仅限于Linux。
我们专门为我们的虚拟化系统使用KVM，并没有兴趣切换到其他任何东西。
KVM不提供任何接近OpenVZ（或Virtuozzo，其商业等同物）性能的地方。 需要注意的是，KVM需要在VPS 内运行内核，而OpenVZ则使用共享内核运行容器，这一点非常重要。 这意味着一个256MB的KVM VPS实际上并没有OpenVZ用户空间可用的相同数量的内存。 OpenVZ是一种非常轻量级的虚拟化技术，可轻松胜过完整的虚拟化。
KVM确实提供了更好的隔离，尽pipe这对于容器中的用户空间通常是不明显的。
至于原来的问题，如果我购买VPS，有两个要考虑的因素：
1）在同样的价位上，KVM可以节省您的金钱。 256MB的KVM小于256MB的OpenVZ，因为你必须运行你自己的内核，所以实际的应用程序就less了。 另一方面，一些主机收取更多的OpenVZ，所以你需要做math。
2）托pipe公司过分承诺OpenVZ系统更容易，所以不好的托pipe公司可能会把你放在一个容器太多的系统上，所以要小心这个。
如果你从VPS提供商购买，那么KVM / Xen。 OpenVZ / LXC供应商可能会超卖他们的产品。
如果它是你自己的服务器，那么你可以在同一台机器上混合使用OpenVZ / LXC和KVM。
selectKVM是因为OpenVZ对其他主机来说通常更便宜:)
由于开销，OpenVZ并没有给你的进程分配全部的内存，所以对于较小的内存VPS，我倾向于selectKVM或XEN。
