Visual Studio代码分析与StyleCop + FxCop
我之前在我的Visual Studio项目中使用过StyleCop + FxCop。 但是现在我正在testingVisual Studio代码分析工具，这个工具更容易集成到MSBuild中，我发现这个工具分析了FxCop和StyleCop的一些规则。
这个工具是否完全取代了FxCop和StyleCop，还是只是实现了一些规则？
Visual Studio包含FxCop +。
从FxCop的开发者博客 ：
对不起我的无知，但我认为FxCop是完全独立于VSTS代码分析？ 更具体地说，我假设如果我安装新版本的FxCop，VSTS将不会利用（没有共享代码？）？ 如果是这种情况，当这些变化的任何想法将使其进入VSTS代码分析？ 谢谢！
这是正确的，他们是不同的产品，但他们有一个共同的引擎。 Visual Studio 2008 SP1已经提供了相同的修复和分析（再加上一点点），所以不需要用最新的FxCop“更新”Visual Studio。
一个开发者博客也给了每个确切的规则。
至于StyleCop，它独立于VS Code Analysis，如本博客文章中所述 ，链接到Jader Dias的post 。
我的理解是，Visual Studio代码分析基本上是FxCop的稍微修改版本。 从我的经验来看，他们几乎是一样的（事实上我相信Code Analysis在后台使用FxCop可执行文件）。
尽pipeFxCop / CodeAnalysis和StyleCop之间有重叠， FxCop倾向于更多地关注devise规则，而StyleCop则侧重于编码风格（shell，空白区域，缩进等）。
另外FxCop分析IL，而StyleCop直接分析源代码。 这对他们可以执行的规则施加了一系列不同的限制。
直到现在，我的谷歌search导致以下答案：
http://blogs.msdn.com/bharry/archive/2008/07/19/clearing-up-confusion.aspx
状态：
“我们发现StyleCop实际上是一个非常有用的工具，FxCop和TeamDev并没有做这件事（它不做它们所做的事），它是一个很棒的补充工具。进行编码风格检查，以validation源代码是按照你想要的方式进行格式化的，遵循约定的风格准则。虽然与FxCop有一些重叠（比如检查标识符大写），但是重叠是微乎其微的，因为StyleCop不做深度分析其他静态分析工具可以执行代码正确性检查，安全检查等。
但是我不确定“TeamDev”和“Visual Studio的代码分析”是一样的，
