什么是“Vary：Accept”HTTP头的function？
我使用PHP来生成dynamic网页。 正如下面的教程（见下面的链接）所述，当$ _SERVER ['HTTP_ACCEPT']允许时，XHTML文档的MIMEtypes应该是“application / xhtml + xml”。 由于您可以使用2种不同的MIME（“application / xhtml + xml”和“text / html”）提供相同的页面，因此您应该将“Vary”HTTP标头设置为“Accept”。 这将有助于caching代理。
链接： http : //keystonewebsites.com/articles/mime_type.php
现在我不确定：header（'Vary：Accept'）; 我不确定什么是“不同的：接受”的确会做…
我发现的唯一解释是：
在Content-Type头部之后，发送一个Vary头部（如果我理解正确的话）告诉中间高速caching，例如代理服务器，文档的内容types根据请求文档的客户端的能力而变化。 http://www.456bereastreet.com/archive/200408/content_negotiation/
任何人都可以给我一个关于这个头文件的“真实的”解释（ 用这个值 ）。 我想我理解的东西，如：Vary：Accept-Encoding其中代理的caching可以基于所服务的页面的编码，但我不明白：Vary：Accept
-
cache-control头是HTTP服务器告诉caching代理响应“新鲜”的主要机制。 （即，如何/如果长时间将响应存储在caching中） -
在某些情况下，
cache-control指令是不够的。 来自HTTP工作组的讨论在此处被存档，描述了仅随语言改变的页面。 对于不同的头文件，这不是正确的用例，但是上下文对于我们的讨论是有价值的。 （虽然我认为Vary头部可以解决这个问题，但还是有一个更好的办法。）从那个页面：
对于代理复制服务器将会执行的操作而言，
Vary是严格意义上的。
- RFC2616“报头字段定义”从服务器angular度描述了报头使用情况， RFC2616“caching代理”angular度的“caching协商响应” 。 它旨在指定一组确定请求唯一性的HTTP请求标头。
一个人为的例子：
你的HTTP服务器有一个大的登陆页面。 你有两个略有不同的页面，具有相同的URL，取决于用户是否曾经在那里。 您根据Cookie区分请求和用户的“访问次数”。 但是，由于您的服务器的login页面太大，如果可能，您希望中间代理caching响应。
URL，Last-Modified和Cache-Control头文件不足以将此信息提供给caching代理，但是如果添加了Vary: Cookie ，则caching引擎会将Cookie头添加到其caching决策中。
最后，对于小stream量的dynamic网站 – 我总是发现了简单的Cache-Control: no-cache, no-store和Pragma: no-cache足够了。
编辑 – 更准确地回答你的问题：HTTP请求头“Accept”定义了客户端可以处理的内容types。 如果在同一个URL中有两个相同内容的副本，只有Content-Type不同，则可以使用Vary: Accept 。
9月12日更新：
自从评论最初发布以来，我在评论中包含了一些链接。 他们都是真实世界的例子（和问题）的优良资源Vary：Accept; 如果你正在阅读这个答案，你也需要阅读这些链接。
首先，来自EricLaw的杰出人物，介绍Internet Explorer对Vary头部的行为以及向开发人员提出的一些挑战： Vary Header阻止IE中的caching 。 简而言之，IE（IE9之前）不会caching使用Vary头的任何内容，因为请求caching不包含HTTP请求头。 EricLaw（现实世界中的Eric Lawrence）是IE团队的项目经理。
第二个来自Eran Medan，并且正在讨论Chrome中与Vary相关的意外行为： Backing不能正确处理Vary头文件 。 这与IE的行为有关，除了Chrome开发者采取了不同的方法 – 尽pipe它似乎并不是一个有意的select。
Vary: Accept简单地说，响应是基于请求中的Accept头来生成的。 具有不同Accept头的请求可能会得到不同的响应。
（您可以看到，链接的PHP代码查看$HTTP_ACCEPT ，这是Accept请求头的值。）
对于HTTPcaching来说，这意味着必须特别小心caching响应。 只有在Accept完全相同的报头后才能成为有效的匹配。
现在这只在页面caching起来的时候才重要。 默认情况下，PHP页面不是。 PHP页面可以通过发送某些标题（例如Expires ）将输出标记为可caching。 但是，是否和如何做到这一点是一个不同的问题。
实际上，即将推出的大量新function（并已在Chrome中）使Vary头部非常有用。 例如，考虑客户暗示 。 例如，在与图像结合使用时，客户端提示允许服务器根据以下条件优化图像等资源：
- 图像宽度
- 视口宽度
- 浏览器支持的编码types（想想WebP）
- 下行链路（基本上是networking速度）
所以支持这些function的服务器会设置Vary头来表明这一点。
Chrome会通过将“image / webp”设置为每个请求的Vary标头的一部分来宣传WebP支持。 因此，如果浏览器支持WebP，服务器可能会将其重写为WebP，因此代理需要检查头，以便不cachingWebP图像，然后将其提供给不支持WebP的浏览器。 显然，如果你的服务器没有这样做，那就没关系了。 因此，由于服务器的响应在Accept请求头部上有所不同，所以响应必须包括以免混淆代理：
Vary: Accept
另一个例子可能是图像的宽度。 在移动浏览器中，与从桌面浏览器查看的情况相比，对于响应式图像， Width标题可能相当小。 所以在这种情况下， Width将被添加到Vary头中，这对于代理不caching小移动版本并将其提供给桌面浏览器是必不可less的，反之亦然。 在这种情况下，标题可能包括：
Vary: Accept, Width
或者在一个服务器支持所有的客户端提示规范的情况下，头文件会是这样的：
Vary: Accept, DPR, Width, Save-Data, Downlink
这个谷歌网站pipe理员video有一个关于HTTP Vary头很好的解释。
