为什么全局variables是邪恶的？

我试图find一个很好的来源，解释了为什么使用global被认为是不好的做法在Python（和一般编程）。有人可以指我一个或在这里解释？

这与Python无关; 全局variables在任何编程语言中都是不好的。

然而，全局常量在概念上与全局variables不相同，全局常量是完全正确的使用。只是在Python中没有语法上的差异。

他们不好的原因是他们允许function隐藏（如“非明显”和“未声明”），因此很难理解副作用。此外，这可能会导致意大利面代码。

此外，全局的有限/受控/有意识的使用是可以接受的，正如本地状态（即可变variables）在函数编程中可接受的，无论是出于性能原因还是简单性，还是用于caching/记忆。

但是，当然，这个短的问题真的有很多很长的答案，所以你最好的select是谷歌“为什么是全局variables不好”。一些例子：

如果你想深入了解副作用（通常，或者至less经常）不好（还有许多其他的启发性的东西），你应该学习函数式编程：

是的， 从理论上讲 ，全局（和一般的“国家”）是邪恶的。实际上，如果你看看你的python的packages目录，你会发现大多数模块都是以一系列全局声明开始的。很明显，他们没有问题。

具体到python，全局variables的可见性仅限于一个模块，因此没有影响整个程序的“真实”全局variables – 这使得它们不那么有害。还有一点：没有const ，所以当你需要一个常量时，你必须使用全局的。

在我的实践中，如果我碰巧在一个函数中修改一个全局函数，我总是用global来声明它，即使在技术上没有必要这样做，如：

 cache = {} def foo(args): global cache cache[args] = ...

这使得全局variables的操作更容易追踪。