UUID从不同的string是相同的
我有两个不同的string，但parsing到UUID后，它似乎是相同的
public static void main(String[] args) { try { UUID t1 = UUID.fromString("38e1036d-7527-42a3-98ca-f2f19d3155db"); UUID t2 = UUID.fromString("123438e1036d-7527-42a3-98ca-f2f19d3155db"); System.out.println(t1.toString().equals(t2.toString())); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } } 任何想法，为什么？
“123438e1036d-7527-42a3-98ca-f2f19d3155db”
这不是一个UUID。 它是一个连接的“1234”string和一个UUID。 这里的问题是parsing器应该通过抛出一个exception告诉你这个。 相反，它会尽力find埋在那里的UUID。
一旦从连接的string中提取UUID，它就与您正在观察的正确结果的第一个UUID相同。
我们可以分析parsing器（感谢@ tim-biegeleisen提供的链接）：
public static UUID fromString(String name) { String[] components = name.split("-"); if (components.length != 5) throw new IllegalArgumentException("Invalid UUID string: "+name); for (int i=0; i<5; i++) components[i] = "0x"+components[i]; long mostSigBits = Long.decode(components[0]).longValue(); mostSigBits <<= 16; mostSigBits |= Long.decode(components[1]).longValue(); mostSigBits <<= 16; mostSigBits |= Long.decode(components[2]).longValue(); long leastSigBits = Long.decode(components[3]).longValue(); leastSigBits <<= 48; leastSigBits |= Long.decode(components[4]).longValue(); return new UUID(mostSigBits, leastSigBits); }
我们可以看到，除了计算由连字符限制的组数外，没有任何validation。 只需要这些团体，然后转移到职位。 您在第一组前面添加了额外的字符，这是最重要的部分。 先parsing并存储，然后再上移，直到占据最重要的部分。 现在，所有比假设更远的位被推出了long限制，因此它们被完全忽略了。
UUID存储128位数据。 如果你给它更多，它不能存储它们。 我很惊讶它不会给你一个错误，但并不感到惊讶，否则截断高位。
int i = 0x38e1036d; int j = (int) 0x123438e1036dL; i == j;
第二个组件“7527”的位移将消除对第一个组件“123438e1036d”所作的修改，从而产生相同的UUID。
第一个组件的处理本身是不同的，但是当uuid的第二个组件被移位时，这个效果就会丢失。
这是因为它从右到左进行检查，并且只有32个字符作为UUID，并删除其他。 一旦顺序32个字符被采取，它不关心别人，因为它实现Serializable接口。
public final class UUID extends Object implements Serializable, Comparable<UUID>
1234从你的第二个UUID修剪。
这是它的代码，它有更好的帮助
public static UUID More ...fromString(String name) { String[] components = name.split("-"); if (components.length != 5) throw new IllegalArgumentException("Invalid UUID string: "+name); for (int i=0; i<5; i++) components[i] = "0x"+components[i]; long mostSigBits = Long.decode(components[0]).longValue(); mostSigBits <<= 16; mostSigBits |= Long.decode(components[1]).longValue(); mostSigBits <<= 16; mostSigBits |= Long.decode(components[2]).longValue(); long leastSigBits = Long.decode(components[3]).longValue(); leastSigBits <<= 48; leastSigBits |= Long.decode(components[4]).longValue(); return new UUID(mostSigBits, leastSigBits); }
这是在2016年6月报告的Java 8中的已知错误： http : //bugs.java.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=8159339
另见http://bugs.java.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=8165199（2016年; 8月报道）：
4d4d8f3b-3b81-44f3-968d-d1c1a48b4ac8是有效的UUID。
4d4d8f-3b3b81-44f3-968d-d1c1a48b4ac8不是（把第一个破折号移动到左边的两个字符）
使用无效的UUID :: fromString（）调用UUID代表004d4dbf-3b81-44f3-968d-d1c1a48b4ac8。
