URLConnection或HTTPClient：提供更好的function和更高的效率？
我期待为Android应用程序创build一个login表单。 我想用post方法将信息发送到PHP文件处理的服务器端; 进而validation参数并发送回应。
我已经通过使用HttpClient和URLConnection的实现来看，他们是非常相似的。哪一个更高效的使用android应用程序内？
感谢Fabii
我相信在这种情况下，取决于你觉得更自然的任何API。 通常，HTTPClient在服务器端应用程序（或可能是批处理应用程序）内部效率更高，因为它允许指定一个multithreading连接池，最大总连接数和每个主机连接数的最大值（这确保了并发连接相同的主机不会被序列化（与HttpUrlConnection的问题））。 但在Android应用程序中，您可能一次只能build立一个连接，所以这并不重要。
我已经做了一些研究，我一直在Android中使用Apache HttpClient很长一段时间。 这对我来说是一个很自然的select，并且认为它会随着时间的推移而得到改善。
另一方面，当我开发旧版BlackBerryOS时，我一直在使用HttpUrlConnection。
我清楚地看到，在networking环境下，BB的性能比Android好。
HttpClient是一个function齐全但有问题的类，提供了一套庞大的API /方法。 它可以用来为Android创build一个function齐全的WebBrowser。 但是它在旧版本的Android上有一些问题，而且它没有被Google积极地贡献。
而HttpUrlConnection有一个非常有用的API，这对于开发networking客户端应用程序来说是非常有用的。 它改进了响应caching，改进了Android 2.3及更高版本的压缩技术。 当您构buildnetworking客户端应用程序时，它将重新开始。
“Apache HTTPClient在Eclair和Froyo上的bug更less，这是这些版本的最佳select。
对于姜饼和更好， HttpURLConnection是最好的select。 其简单的API和小尺寸使其非常适合Android。 透明压缩和响应caching减lessnetworking使用，提高速度并节省电池。 新的应用程序应该使用HttpURLConnection; 这是谷歌将继续向前发展的地方。“
请参阅详细信息
http://android-developers.blogspot.in/2011/09/androids-http-clients.html
根据Android团队，你应该使用姜饼HttpURLConnection和更好，因为这是他们将把新的发展努力。
http://android-developers.blogspot.de/2011/09/androids-http-clients.html
编辑：这些天，我发现了Square的okhttp，包括SPDY支持和自动重试： https ： //github.com/square/okhttp
如果你不想发送和接收大文件，我会build议HttpClient。
开始使用起来要容易得多，互联网上还有更多可用的例子。
注意：这是HttpClient不同于HTTPClient（注意事例），这是另一个供应商的实现。
尽pipe标签专门用于Android，但通常HttpURLConnection在Java EE应用程序中也是更好的select，因为它将利用应用程序服务器随附的HTTP堆栈，其中包括在应用程序服务器级别configurationHTTPS证书，而不是码。
它还将允许您获取由应用程序服务器堆栈提供的最新版本的SSL，而不是与可能不适用于TLS 1.2的旧版本的httpclient卡住
我通常会推荐URLConnection因为它可以通过JDK进行更新。 在一个案例中，我们打了一个电话，使用了不支持TLS v1.2的旧版HTTP客户端。
但是，我不会直接使用URLConnection ，我通常会使用更高级别的API（如JAX-RS客户端或wsimport客户端）连接到另一个站点。
