URL是否区分大小写？
我注意到了
HTTP://STACKOVERFLOW.COM/QUESTIONS/ASK 和
http://stackoverflow.com/questions/ask
两个工作正常 – 其实前一个被转换为小写。
我认为这对用户是有意义的。
如果我看看谷歌那么这个url工作正常：
http://www.google.com/intl/en/about/corporate/index.html
但这个与“关于”不起作用：
http://www.google.com/intl/en/ABOUT/corporate/index.html
该url是否应区分大小写？
根据W3的“ HTML和URL ”，他们应该：
可能存在URL或部分URL，这些情况无关紧要，但识别这些可能并不容易。 用户应始终认为URL是区分大小写的。
所有“ 不敏感 ”的字体为了可读性而加粗。
根据RFC 4343，域名不区分大小写 。 URL的其余部分通过GET方法发送到服务器。 这可能区分大小写。
以此页面为例，stackoverflow.com接收GETstring/ questions / 7996919 / should-url-be-case-sensitive ，将HTML文档发送到您的浏览器。 不区分大小写，因为它产生相同的结果/ QUESTIONS / 7996919 /应该-URL-大小写敏感 。
另一方面，除了标题的第一个字符，维基百科是区分大小写的。 urlhttps://en.wikipedia.org/wiki/Case_sensitivity和https://en.wikipedia.org/wiki/case_sensitivity导致相同的文章，但是https://en.wikipedia.org/wiki/CASE_SENSITIVITY返回404。
取决于主机操作系统。 在Windows上托pipe的站点往往不区分大小写，因为底层文件系统不区分大小写。 在Unixtypes系统上托pipe的站点往往是区分大小写的，因为它们的底层文件系统通常区分大小写。 URL的主机名部分始终不区分大小写，这是path的其余部分会有所不同。
URL的域名部分不区分大小写，因为DNS忽略大小写： http://en.example.org/ : HTTP://EN.EXAMPLE.ORG/和HTTP://EN.EXAMPLE.ORG/都打开同一页面。
该path用于指定并可能find请求的资源。 这是区分大小写的，尽pipe某些服务器可能会将其视为不区分大小写，特别是那些基于Microsoft Windows的服务器。
如果服务器是区分大小写的，并且http://en.example.org/wiki/URL是正确的，那么http://en.example.org/WIKI/URL或http://en.example.org/wiki/url将显示一个HTTP 404错误页面，除非这些URL指向有效的资源本身。
我不是一个冲击旧文章的粉丝，但是因为这是对这个特定问题的第一个反应之一，我觉得有必要澄清一些事情。
正如@Bhavin Shah回答说的那样，url的域部分是不区分大小写的
http://google.com
和
http://GOOGLE.COM
和
http://GoOgLe.CoM
都是一样的，但是域名部分之后的所有内容都被认为是区分大小写的。
所以…
http://GOOGLE.COM/ABOUT
和
http://GOOGLE.COM/about
是不同的。
注意：在很多情况下，我说的是“技术上”而不是“字面上的”，实际上，大多数情况下，服务器设置为处理这些项目的方式相同，但是可以设置它们，以便处理不一样。
不同的服务器处理这个不同，在某些情况下，他们必须区分大小写。 在许多情况下，查询string值都被编码（例如，作为查询string值传递的Session ID或Base64编码数据）。这些项目的性质区分大小写，因此服务器在处理它们时必须区分大小写。
因此，要回答这个问题，“应该”服务器在获取这些数据时是区分大小写的，答案是“是的，绝对的”。
当然，并不是所有的东西都需要区分大小写，但服务器应该知道这是什么以及如何处理这些情况。
哈哈·辛哈的评论基本上也是这样说的。 我在发布之前错过了，所以我想在信用到期的时候给予信用。
看看这里的规范：第2.7.3节http://tools.ietf.org/html/draft-ietf-httpbis-p1-messaging-25#page-19
scheme和主机不区分大小写，通常以小写forms提供; 所有其他组件都以区分大小写的方式进行比较。
除非有充分的理由，否则url应不区分大小写。
这不是强制性的（它不是RFC的任何部分），但它使得URL的通信和存储更加可靠。
如果我在网站上有两个网页：
http://stackoverflow.com/ABOUT.html
和
http://stackoverflow.com/about.html
他们应该如何区别？ 也许有人写的是“大喊大叫”（大写） – 但是从IA的观点来看，这种区别决不应该通过URL的变化来实现。
而且，在Apache中实现这一点很容易 – 只需从mod_Speling使用CheckSpelling On即可。
老问题，但我在这里偶然发现，所以为什么不试一试，因为这个问题是寻求各种不同的观点，而不是一个明确的答案。
W3C可能会提出build议 – 我非常关心 – 但是想重新思考，因为问题在这里。
w3c为什么认为域名是不区分大小写的，之后会不区分大小写？
我在想，其基本原理是URL的域部分是由用户手动input的。 超文本之后的所有内容将由机器（浏览器和服务器在后面）解决。
机器可以比人类处理大小写不敏感（不是技术类:)）。
但是问题只是因为机器可以处理这样的事情吗？
我的意思是命名和访问位于hereIsTheResource vs hereistheresource的资源有什么好处？
侧面是比骆驼更容易阅读的一个更可读。 对人类可读（包括技术类）。
所以这里是我的观点：
资源path有时候落在编程结构中间的某个地方，并且接近浏览器后面的最终用户。
您的url（不包括域名）应该是不区分大小写的，如果您的用户需要触摸它或键入它等等。您应该开发您的应用程序到AVOID让用户尽可能键入path。
您的url（不包括域名）应该区分大小写，如果您的用户永远不会手动input。
结论
path应该区分大小写。 我的观点正在重点关注区分大小写的path。
URL字符被转换为hex代码（如果您注意到URL中的空格显示为％20等），并且由于小写字母和大写字母具有不同的hex值，所以URL最明显区分大小写。 然而，这个问题的精神似乎应该是标准，我说不，但他们是。 如果开发者/提供者希望它能够工作，而不pipe最终用户如何，那么它的开发者/提供者可以在他们的代码中对此进行解释
我认为这个以及围绕spec或者没有说的许多答案都没有提到这个问题的关键。 他们是否应该区分大小写？ 这确实是一个加载的问题。 从用户的angular度来看，大小写敏感是一个痛点，并不是所有的知识都有所作为。 URI是否应该取决于问题的背景。 对于技术上的灵活性，是的，他们应该是。 为了可用性，不，他们不应该。
问题是该url是否区分大小写？
我认为没有用，或大小写敏感的URL后面的好做法。 它愚蠢，它吸，应该避免在任何时候。
只是为了支持我的意见，当有人问什么url，你怎么能解释什么字符的URL是大写还是小写？ 这是无稽之谈，应该从来没有人告诉过你。
对于在Linux服务器上托pipe的网站，URL区分大小写。 http://www.google.com/about和http://www.google.com/About将被redirect到不同的位置。; 而在Windows服务器中，URL不区分大小写，因为在命名FOLDER时将被redirect到相同的位置。
可以制作不区分大小写的url
RewriteEngine on rewritemap lowercase int:tolower RewriteCond $1 [AZ] RewriteRule ^/(.*)$ /${lowercase:$1} [R=301,L]
使Google.com..GOOGLE.com等直接到google.com
