对使用数据库的代码进行unit testing
我很想知道人们在开发运行数据库的自动unit testing时采取了哪些方法
在testing套件运行之前，您是否安装了QA数据库（已知的起点）？
要么
数据库调用发生时，是否build立数据库存根？
编辑：相关的问题，但不是重复的，虽然对手头的事情相当重要： 如何unit testing持久性？
站在“数据库存根”通常被称为“假存储库”或“模拟存储库”。 他们是个好主意。 你可以手工编码（不是简单的情况下），也可以使用像Rhino Mocks这样的框架来生成它们。 你没有提到你在用什么语言。犀牛嘲笑是.Net。
如果使用模拟存储库，则可以针对与数据一起使用的代码运行testing，而不实际使用数据库作为数据。 这使得testing运行非常快，这是一件好事。
当然，你还需要在某个阶段testing真正的存储库，这是一个问题。 这些testing运行速度会比较慢，因为它们使用真正的数据库。 由于速度和依赖性问题，有些人会将其归类为“集成testing”而不是unit testing。
我不介意你这么称呼他们，但把这些testing分开是个好主意。
数据一致性的一个好主意是在testing之前开始一个db事务，然后再回滚。 这样数据库状态就恢复到了testing前的状态。
如果你使用的是NHibernate，你可以很容易地testing内存中的SQLite数据库 ，这个数据库 非常快。
我们做一些技巧：
编辑：我们有每个用户分开的数据库。 我们的buildserver也有它自己的数据库。 额外硬盘的成本远低于影响彼此testing的开发者的成本。
- 我们的应用程序可以生成表格，并自己执行升级步骤（没有单独的数据库脚本）。 这有助于我们的客户，因为他只需要放入一个WAR文件，他就完成了。 应用程序查看数据库，并在启动剩余的Spring上下文之前执行所需的任何DDL语句。
- 我们的testing套件有一些代码可以卸载Spring上下文，删除数据库，并用干净的数据库重新启动上下文。 如果我们喜欢的话，我们可以select性地closures它
- 我们所有的数据库/ SQLunit testing都是Spring事务集成testing。 这意味着在testing完成之后，事务被回滚，其他的testing单元将再次查看干净的数据库。
除此之外，我们尝试尽可能地进行模拟testing，因为unittests实际上并不是要进行集成testing。 所以尝试从DAO层分离你的服务层。 这也可以帮助你更容易地发现问题，因为你隔离了一切。
在某些时候，我相信你需要访问数据库，因为这不是我们生活的理想/学术世界:-)
取决于案例，但是在遗留系统中，我不希望存入数据库，我经常会介绍一个接口，可以说IFooDBManager具有返回ADO.Net实体（如数据表或数据集）的方法。 当然，它不一定是一个接口，但它可能是一个虚拟的方法，例如。 然后，在我的testing中，我使用了一个很早以前就build立起来的stream畅接口的小型API，我用它来创build数据集和表格，并用testing值填充它们，这样我就可以从我的假货中返回它们。
stream畅的界面如下所示：
return DataTableBuilder.Create() .DefineColumns("a, b") .AddRow().SetValue("a", 1).SetValue("b", 2).DoneWithRow() .AddRow().SetValue("a", 10).SetValue("b", 20).DoneWithRow() .Table 正如我所说，这只是我使用的方法之一，这主要是遗留系统，我不想在框架作品等等引入新的依赖关系。 然而，这是一个我没有看到很多其他人使用的技术，所以我认为这是值得一提的。
编辑：我忘了澄清这是用于残留数据库，所以在这种情况下，与数据库的交互没有testing。 实际的交互将发生在IFooDBManager的具体实现中，以testing完全需要的东西。
此外，并不是所有的方法在这样的接口返回的东西，当然也有写入数据库的方法，这些我通常在RhinoMocks中通过交互testing进行testing，我在这些方法上设置了期望值。
事实上，你应该两个都做。 当你说“构build数据库存根”时，这暗示了在unit testing中的嘲弄。 而当你谈到“安装QA数据库（已知起点）”时，这暗示了你实际上碰到数据库的集成testing。 unit testing在游戏中得到了更早的地方，并且是嘲弄的地方。 嘲笑比实际上击中数据库要快得多。 所以当你运行许多unit testing时，嘲笑会节省很多时间。 Rhino Mocks是我亲自使用的一个很好的框架。 但有几个嘲讽的框架，find最适合你的一个。
在某些时候，您应该通过集成testing来放置完整的数据库，而我发现的最好的方法是使用一个脚本完全创build并使用已知的一组数据填充数据库。 然后确保除了集成testing之外没有任何东西会触及新创build的数据库，然后试验。
我们正在使用模拟框架 – 他们嘲笑像数据库，configuration文件等资源。使用这些框架是一种有效运行你的unit testing的实用方法。
我们正在开发的框架之一就是Rhino Mocks。 你可以在下面的链接中阅读。 它也很好地介绍了为什么你需要这样的框架。
http://weblogs.asp.net/stephenwalther/archive/2008/03/22/tdd-introduction-to-rhino-mocks.aspx
我通常使用两种方法。
依赖于数据库抽象层的代码可以与IoC协同工作，因此可以通过mocks / stub轻松进行testing。 您有一个IDataAccess或IRepository接口，并testing您的代码与它的交互。
对数据库实际工作的代码（比如一个实现IDataAccess的类）是自己testing的，通常执行数据库往返（insert-retrieve-update-retrieve-delete）。 在运行每个testing用例之前，都要重新创build或清空数据库，以避免testing串扰。 这导致testing需要几分钟的时间来运行，而不是几秒钟，但在我看来，testing您将用于生产的实际数据库是非常重要的。 使用诸如内存中的SQLite之类的替代品并不是一个好的select，因为它与SQL Server差别太大了。
这个题目叫做“小testing的价值” 这个主题
在我的数据库testing实践中，我使用了NUnit，在执行整个testing序列之前，数据库被安装并填充了testing数据。 当然，这个过程并不是很快，但是在testing运行的时候阻碍了你做其他工作。
Spring有事务性的testing类。 播种testing数据，运行testing，回滚。 就好像你从来没有在那里。
如果您要testing数据访问代码，则需要一个模拟框架 。 在以下链接中，您可以看到一个unit testing数据库video教程
